郭敬明又哭了，這一次是被爾冬升懟哭！

郭敬明覺得委屈，明明是在發表自己的觀點，表達自己不喜歡的權利，很“專業”點評了演員，觀眾和導演應該為我鼓掌叫好……

怎麼就聯合起來“欺負”我，弄哭我一個37歲的“巨嬰”？

觀眾皺起了眉頭，甚至抱著看熱鬧不嫌事大的心態，吵得越厲害越好，李誠儒離開《演員請就位》後，終於有人能治郭敬明瞭。

我和朋友討論起爾冬升和郭敬明爭論起來這一段，有的朋友表示，郭敬明太虛偽了，人前一套，人後一套，臺下說好手下留情，自己那組表演完了之後，就擺別人一道；還有一位朋友表示郭敬明就是“巨嬰”，自戀又活在自己的世界裡，遇到事了就透過眼淚來博取同情……

我們一起來複盤一下郭敬明導演的“巨嬰”表現，你就會發現爾冬升或者觀眾都可能是忍了很久的。

郭敬明在節目一開始，就活在自己的世界裡，用自己那一套看似很“專業”的點評來彰顯自己的全能，他把給S卡變成了自己的喜好，甚至變成了郭敬明的“選妃”牌子，在自己那組表演砸了之後，為自己詭辯，最著名的詭辯言論就是，“你可以不喜歡他，但是你得允許他存在。”

在和郭敬明和李誠儒的辯論中，我們就能夠看到郭敬明的“偏執”和自我感覺良好。郭敬明拍了很成功的商業片《小時代》，作為商業片，它讓郭敬明賺的盤滿缽滿，但是他沒有看透本質，商業上的成功，不代表影片的質量，更不代表導演的水平，就像央視評價郭敬明的《冷血狂宴》一樣，“四流的影片想在流量的裹挾下，包裝成一流。”

我們再來看郭敬明和爾冬升導演的爭吵，很明顯，爾冬升導演忍了很久了，這一次終於爆發出來，所以才會離場讓自己冷靜下來，爾冬升導演氣不過的是，原先說好手下留情，觀眾都還沒投票呢，結果郭敬明一來就是經典的開場“我不喜歡這個作品”，然後開始對爾冬升組的演員進行批評，其實就是想影響觀眾投票，以及點評“有經驗的老前輩”來彰顯自己的全能……

結果，爾冬升不吃郭敬明這一套，直接懟了回去，趙薇想打圓場直接打斷，最圓滑的是陳凱歌，看到這架勢，輪到自己發言的時候，表示沒有什麼可發表的，自己都已經說完了。

我去翻看了很多網上關於這次爭吵的評論，有人支援爾冬升導演，說終於懟回去了大快人心；也有人支援郭敬明，說爾冬升導演不尊重別人，打斷別人發言，有點小氣，不夠大度……

在我看來，我們要透過現象看到這件爭吵的本質。有節目組炒作的成分，郭敬明甚至有把自己往輿論流量上推的感覺，那一哭，更是郭敬明“表演”的加分項，會看到有人支援他，心疼他。

爾冬升導演，什麼場面沒見過，但是被一個流量導演質疑，不夠專業，臺詞密集，不在他的“表演體系”內，如果還能忍住不發脾氣的話，那將可能得到的話題是，“郭敬明點評爾冬升，爾冬升虛心接受”，就是怎麼都憋屈……

觀眾們在看的時候，也不用太認真，當成一個綜藝去看就好，萬萬不要被某些“表演的”表項，影響了自己的判斷。真正對於導演和演員的評價，還是要看作品和演技，這才是我們評判要堅守的底線，也是亙古不變的的底線。