大陸第一個高調力挺大S的鄧高靜律師又來了，這一次她依舊為大S鳴不平，不過相比較上一次的有法可依，這一次鄧律師打感情牌，輸掉了職業素養，遭到網友集體抨擊。

鄧律師開篇就打著女Q的旗號為大S發聲，自己認識大S，但是大S不認識自己，發小作文是想讓大家看看現在婚姻裡女性的價值，為了婚姻女性面臨的不易，就大S來說，這一次的起訴只是要孩子的撫養費而已。

隨後鄧律師開始了一系列的感情轟炸，表示大S有多麼不容易，一把年紀了還在為孩子撫養費將前夫告上法庭，結果還被當成小丑被所有人圍觀嘲諷。一段替大S訴苦之後開始解釋了核心問題，那就是信用卡。

按照離婚協議書的規定，汪小菲每個月要給徐熙媛（大S）100萬，信用卡隨便刷。而大S把信用卡刷爆了也只是想抵扣汪小菲每個月該給她的100萬。按照鄧律師的觀點，大S是要不來錢，用信用卡套現，但是信用卡該消費還是要繼續消費，也就是說，大S一卡兩用：套現與揮霍

緊接著，鄧律師又給大S扣上了傳統好女人的頭銜，相夫教子生兒育女，再次強調大S是個好女性。而離婚之後協議書上約定了那麼多款項，汪小菲都不付錢。看著大S被步步緊逼置於死地，鄧律師高呼這是女性的悲哀。同時，鄧律師也一再強調，大S這是要求汪小菲支付孩子的撫養費，大S理應被支援依法維權。

在小作文幫大S發聲的同時，鄧律師也曬出了一份協議，這份協議清楚地寫明瞭汪小菲需要履行的義務，比如給子女撫養費，如果汪小菲沒有違反義務，大S不得強制要求給撫養費。

看上去，這一篇小作文從道德與法律的角度再次證明大S是無辜的，但這其中的邏輯漏洞百出，以至於網友在評論區開啟狂轟模式，紛紛斥責這位律師的職業道德。尤其這種打著女權的旗號來故意扭曲事實的行為，實屬下頭。

甚至有極端的網友直接抨擊鄧律師是行業恥辱，只能說網友也是情緒很上頭啊。

首先，大S提到過起訴汪小菲是為了孩子應得的撫養費，但是協議中並沒有寫大S可以用信用卡去抵消每月應得費用。

根據汪小菲公開的離婚協議得知，信用卡確實是讓大S花的，但前提是按照大S現有的消費習慣日常生活開支，與孩子無關。鄧律師稱大S用信用卡抵消，那這張卡就不符合規定的按照消費習慣日常開支使用。

​而且大S瘋狂刷信用卡，這與鄧律師口中的討要孩子撫養費又有衝突。大S拿了撫養費去給自己消費，然後扭頭又說汪小菲不給撫養費，好一個雙標。回頭再看看大S曾有好幾次刷卡失敗記錄，數額竟然還對上了買二婚婚戒的錢。並且按照協議汪小菲明明是每個月給大S100萬，這一個月內刷卡的數額就好幾百萬，到底是誰不履行協議？

還有鄧律師說離婚協議中約定了那麼多款項，汪小菲都不支付，那麼請問，汪小菲的這份明細中，哪一個他沒有支付呢？

以感情角度分析試圖佔理，在不做好功課的前提之下貿然以法律分析，就難免要被詬病了。法理不外乎人情，忘記了情理這件事，那麼法律也只能淪為有些人計算的絕佳藉口。

以中立的角度來分析，大S有些行為確實有法可依，汪小菲自願簽訂的不平等離婚協議，除了雙方，其他人都無權干涉。但是如果以道德的角度去分析，大S明顯已經觸及了大部分人的底線，雖然大S請的律師超級強，但是太會計算最終也只會計算到自己身上，任何人都是，大S這次翻車就是因為她的體面人設崩塌，吃了人設紅利被反噬，那不得掉層皮。