奧推網

選單
娛樂

“祭”藝人、蹭負面,劇集營銷怎麼了?

文 | 娛樂資本論,作者|付知行

劇播將半時,羅晉開撕其主演的劇集《天下長河》製作公司。

18日

#羅晉新劇老婆被群嘲#

登上熱搜,羅晉不滿宣傳詞條冒犯唐嫣,發文怒斥:“娛樂要有度,觸碰到我的底線,傷害到我的家人了,對不起,不跟你們玩兒了!”

緊接著,羅晉刪除了《天下長河》開播以來的宣傳動態,只保留了去年開機和片花的宣傳動態。

細究影視劇營銷內容時,我們可以發現,此類以

#藝人真名搭配劇集內容#

式的熱搜詞條,層出不窮,令人眼花繚亂。不少觀眾第一眼看過去,以為藝人身上又發生了什麼重大的新聞事件。

在流量為王的注意力經濟時代,於投資方而言,衡量一個專案成功與否的視覺化標準,是出現在熱搜戰報上的閱讀次數和討論次數。熱度即金主,管它“黑熱搜”,還是“白熱搜”,能完成任務的就是好熱搜。劇集營銷的目標,自然而然變成了給“熱搜KPI”打工。

在此背景下,用藝人真名、對映藝人負面資訊上熱搜等方式也不再奇怪。只是這樣的營銷方式是否真的有效?營銷方為何對此類熱搜樂此不疲?藝人方對此又有著怎樣的看法?從中,我們也可以窺見製作工作、平臺與藝人之間的權力紛爭。

利益捆綁,藝人真名可以用?

利益捆綁,藝人真名可以用?

1、#張婧儀新劇開播就遇前男友#

2、#阿瑟請做#

3、#徐璐新劇婚禮現場扇出軌渣男巴掌#

4、#辛芷蕾陳坤談戀愛太難了#

看到這些熱搜,你第一時間會聯想到什麼?

1、《點燃你,溫暖我》開播,張婧儀飾演的朱韻回國後碰到了前男友。

2、《點燃你,溫暖我》第八集,男主洗澡時赤裸上身,女主醉酒誤入男主臥室,兩人開始了乾柴烈火的床戲。

3、徐璐在劇集《我們的當打之年》中扇男友巴掌。

4、辛芷蕾和陳坤在《輸贏》中的感情線曲折。

上述詞條第一眼看過去的時候,與XX被判13年、XX離婚、XX出軌等一樣,路人會以為藝人身上發生了有衝突,有看點,夠勁爆的社會新聞。

圖源微博

實際上,這類熱搜詞條都是從影視劇的劇情、臺詞、花絮等素材中,提煉出的屬於角色的特點,但卻被張冠李戴到了藝人身上,讓人不明所以。詞條中如有新劇兩字,發起方基本都是製作公司或平臺的主動營銷行為,營銷號、粉絲等自然發酵很少。

關於此現狀,業內的營銷人員小A與藝人經紀靚靚發表了自己的看法。

如今的營銷渠道越來越多元化、碎片化,劇集想憑藉內容出圈很難。營銷的本質是注意力的搶奪,新媒體時代的劇集營銷早已形成了一套相對固定流程正規化,大眾對新聞釋出會、通稿釋出、劇情類的熱搜詞條已基本免疫。這也使得營銷方不得不使得渾身解數,最大限度的利用藝人名氣。

如今的劇集營銷主要分為

正確答案:

幾大類,階段上一是剛上線時透過大規模的宣傳,抓住路人注意力,奠定成為爆款的基礎,二是形成了劇集本身的認知度後,鎖定精準人群。其中,吸睛的話題詞一直是吸引全民關注的流量聚合器,擴大劇集賣點的最佳放大器。

小A表示用藝人真名這事很自然:“劇集前期沒有知名度,在輿論場上很難獲得關注,肯定需要靠藝人名先帶帶,不然也不會有那麼多xxx新劇咋咋的,帶真名是為了更快讓大家知道這部劇,這是價效比極高、極有效的營銷方式。”

“《點燃你,溫暖我》的原著是晉江爆文,用李峋名可以吸引書粉。阿瑟是玩梗,有傳播熱點。做話題詞時,宣傳方一定會利用已有的知名度借力宣傳。”小A以陳飛宇、李峋、阿瑟輪番上熱搜的情況舉例。

當話題詞帶上藝人真名後,粉絲也會聞風而至,為偶像的資料做貢獻。詞條中夾雜的劇集內容適合大眾碎片化的閱讀習慣,為劇集營造出具備火熱討論度的場面,

內容向、創意策劃向、創作向、社會話題向

關於不少粉絲提出的“釋出羅晉的內容,羅晉怎麼會不提前知道的問題。”製片人魏魏也給出瞭解釋,“為了提高收益的確定性,製作公司簽約主演時,片酬會包含藝人的宣傳費用。我們會寫明藝人有義務配合劇宣工作,像殺青發佈會、定檔釋出會、首映禮這些,但線上宣傳方面,一般不會做太細緻的規定,總原則是‘宣傳時不得已損害藝人個人形象為前提’,我們肯定要留出可以操作的空間,不然物料太多,挨個找藝人確認溝通成本太高了,這不現實。”

路人僅透過藝人名便點進去詞條,這也彰顯了藝人IP的重要性。其實,藝人名本身便是最好的商品,藝人也需要強化真名反塑個人形象。以李現為例,《親愛的,熱愛的》播出期間,營銷方重點圍繞李現進行宣傳,由劇集內容衍生而出的#李現眼神#、#李現 仿妝#等詞條輪番霸榜,李現的創意內容鋪設層出不窮,李現本人曝光度大增,知名度飛昇。

圖源專案方

於藝人而言,作品播出也是宣傳的最佳時機,藝人也需要劇集的播出成績為事業加碼。因此,藝人一般會配合劇集公司宣傳。

經紀人靚靚表示:

“造勢很重要,不管爆沒爆,先按爆了營銷。”

但這些年藝人真名加影視劇相關內容的熱搜只是基礎操作,XX演技差,XX是渣男,XX被強吻等藝人負向詞條也是常見的高階版營銷手法,有的讓人上頭,有的暗含深意,有的則突破底線。

“用藝人真名做詞條的營銷方式,我們不僅接受甚至支援。在這個娛樂至上的時代,藝人的工作之一便是娛樂大眾,用藝人名很正常,熱度也可以更集中在藝人身上。”

熱搜營銷上的爭議年年有,今年尤其多,七月播出的《幸福到萬家》便是其中的佼佼者。

該劇的 #第一次看趙麗穎在劇中穿婚紗# 的詞條,暗諷了趙麗穎現實生活中未穿婚紗結婚的往事,引發了部分網友不滿。

#你跟大勳咋樣了# 、#大勳 渣男#兩個詞條的緣起,是劇中有一位叫大勳的主角,但是該詞條很容易讓人聯想到某Y姓女星的八卦傳聞,引發了飯圈開撕事件。

圖源專案方

圖源微博

“#羅晉新劇老婆被群嘲#不僅牽扯到了羅晉,也牽扯到了與該劇不相干的人唐嫣,而且是往負面引導,碰瓷藝人的私生活熱度博噱頭,這樣的宣傳很沒有底線,羅晉硬剛也可以理解。”靚靚憤憤不平的說道。

有些劇在角色下線時,話題詞直接帶上了藝人真名,寫#XXX死了#,讓人誤以為是藝人出事。“一般劇播中途下限的藝人多為三四線咖位,和製作公司相比資源資金上都處於弱勢,沒有粉絲支援,很少能有羅晉這般的底氣維護自身利益,只能忍氣吞聲。”靚靚說。

前些年,這些事也屢見不鮮。比如《上陽賦》開播後,全網吐槽章子怡裝嫩扮少女,但營銷方卻是誇她有少女感。饒是出品方之一的章子怡,也不得不公開喊話製作公司停止此類營銷。

楊穎的演技一直是被觀眾詬病的地方,網劇《摩天大樓》開播時卻是楊穎演技精湛登上熱搜。

電影《喜寶》上映期間,製作公司在針對“郭采潔不符合原著中喜寶形象”輿情做迴應時,直接用#郭采潔大胸寶#做營銷點,極不尊重藝人。

事實上,營銷公司透過斷章取義,移花接木等手法,用藝人真人混搭劇情的方式做噱頭宣傳與反向營銷的事件屢見不鮮。究其原因,本質上還是流量的角逐和營銷話語權的爭奪,以及對宣傳底線的把握度不夠。

負面營銷愈演愈烈,藝人獻祭成風?

近兩年,在短影片等外部競爭加劇的情況下,不少長影片平臺開始了戰略收縮冷靜增長的思路。每一部劇集的播出情況,都直接關係著平臺的拉新和老使用者留存、能否獲得品牌主的青睞、能否盈利。熱搜意味著強曝光,強曝光等於高熱度,熱度即收益。因此,劇集播出期間,平臺方會盡其所能的抬高劇集熱度,提高收益。

製作公司雖有上述壓力,但一般情況下只要播出情況OK,即可對平臺交代。而且製作公司也會更注重廠牌打造。

“製作公司都想做爆款劇,能不能做成是關乎運氣的遊戲,但一定是建立在優質的口碑和內容的基礎上。IP和流量演員之外,製作公司的廠牌也是能否讓B端和C端買單的重要因素。打造廠牌的時候,爛劇的負面影響力可比糊劇大多了。透過負面內容引爆熱搜承擔的風險,不一定能高於長期收益。”魏魏如是說道。

負面營銷愈演愈烈,藝人獻祭成風?

“一部劇的播出,可能關乎著製作公司兩三年的效益。平臺和和藝人之間沒有宣傳合約,資源上更加強勢。比起劇集播出時的無人問津紅黑俱滅,拿主演炒話題當然是價效比更高的選擇。但藝人一年可能有好幾部戲播出,還有品牌代言、商務活動在身,他很少會為了一部劇消耗自己。雙方出現分歧十分正常。”小A說。

小A也以工作經歷舉例:“平臺和製作公司想消耗藝人口碑,藝人不同意這種事太常見了。我們夾在中間反覆修改方案沒什麼,怕的是兩邊得罪,出了問題還要背鍋,被大家罵。”

“宣傳時我們會要求營銷方把和藝人物料給我們審,但這是隱形契約,沒明文規定,決定權不在我們。”靚靚表示了對此類事情的無奈,“當我們從公開渠道發現了藝人的負面輿情後,能做的很少。如果聯絡刪除,可能會引發新的輿情,也沒必要再和製作公司鬧的不愉快,以後不好合作,一般只能接受。”

但這並不意味著藝人方對此毫無辦法,經紀公司的老闆粥粥說,“雖然誰都可以發文營銷,但這基本不會影響我們判斷輿論的發起方是誰,圈內人大多認識。如果嚴重影響了藝人的聲譽,我們也可以起訴,法院會查清。但更多時候知道是誰發的也沒那麼重要,好比羅晉看見了負面新聞,就算沒人認領,他該剛還是剛。”

多方逐鹿,誰才是最終贏家?

“劇播時我們每天會準備五個左右在外圍投放的熱搜話題詞,投放有權重的娛樂八卦號和自媒體號,剩下的就靠自然發酵,營銷號為了吸睛會發布一些尺度更大的內容,添油加醋煽風點火也是常見手段,這些不是我們能掌控的。”小A補充到。

這種不確定性,也加大了負面輿論翻車的可能性。

羅晉這次事件越鬧越大,也給業內敲了個警鐘,劇集營銷不能隨意蹭藝人的負面熱點,必須謹慎考量,從內容出發,守住底線,注重口碑,否則多方受損。

“藝人給大眾留下了得罪資本、不配合宣傳的形象,還有負面輿情。製作公司和平臺的口碑受損,和藝人的關係惡化。主演如果不再願意配合劇宣的話,營銷也會束手束腳。而且觀眾對劇集的討論也會偏離內容,容易起爭議和罵聲。在這個圈層分眾明顯的年代,如果被目標受眾罵,再丟掉路人緣,作品極有可能會直接崩盤。”

停頓了一會後,魏魏以這句話作為我們對談的結尾,“種其因者,須食其果。在負面中游泳的人,也會在輿論中傾倒。”