今天來說說“北洋之虎”段祺瑞。一想到他，可能也是充滿了負面的資訊。不是說要為一個歷史人物洗白，而是要看看他到底“黑”嗎？又有多“黑”才應該揹負指責？只是說在歷史的長河中，不能一邊倒，看待人或事物，也要多角度多方面，需要客觀，理性。

段祺瑞

段祺瑞的名聲主要“敗”在兩件事上面，第一件就是在任中華民國務總理時，當時為了鎮壓孫中山的“護法運動”，用中國的權利抵押向日本人大量借款，稱西原借款。第二就是都熟知的“三一八慘案”，衛隊向人群射擊，打死了四十七人，傷二百多人。這兩件事情，讓段祺瑞名聲跌落谷底。

首先說一下西原借款一事。這一借款將中國山東和東北地區的鐵路、礦產、森林等權益大量抵押給日本，由於當時政府財政短缺，運轉困難，前前後後借了大約幾億日元。所以後人多認為他賣國，說他賣國勝過袁世凱，親日等等。

但是實際上對於政府而言，當時也確實有苦衷。在段祺瑞上臺前，國家財政已經幾近崩潰了，很多債務沒有處理，銀行也受到制約無法借款，也確實是沒有辦法的辦法。而且抵押給日本人，也其實只是形式上的。其實一開始借，段祺瑞就沒打算還。他曾一直說對日本僅僅是利用一時，沒打算還，等到時候一瞪眼就完了。後來也確實如他所說，大部分借款的歸還都打了水漂。

西原借款

再來說一下“三一八慘案”。當時是由李大釗領導抗議八國通牒的集會。但是衛隊卻直接開槍，造成了重大傷亡。一時間對段祺瑞的譴責不斷。魯迅寫下了《紀念劉和珍君》，現在也是一篇教科書的課文。實際上段祺瑞當時並不在執政府，也未曾下令。事後段祺瑞曾經明令救治傷者，後來出臺了懲治兇手的決議，又在悼念大會上長跪不起。

慘案發生地

“三一八慘案”烈士追悼會

都說段祺瑞賣國親日，卻很少有人考慮當時的情況。都認為他一手製造了慘案，卻沒有人知道之後他的道歉。這些事也有不妥和失誤的地方，但是看問題還是不能這麼絕對，絕對的認為段祺瑞就是一個賣國賊。那麼下面來說說段祺瑞的成就。

段祺瑞有一個稱號，就是“六不總理“ 。 原因是他不抽、不喝、不嫖、不賭、不貪、不佔。段祺瑞為官可以說非常的清廉，當時給他送禮的人都排長隊。即使他作為總理還是其他高官，他都不收禮物。就連張作霖送他點特產，也是一再懇求，才收下了兩條魚。還有就是收過馮玉祥幾個紅薯南瓜。

段祺瑞家裡也沒有幾個僕人，一生沒有房產。住過袁世凱送的房子，沒有多久就把它還給了原主人，租房子住。段祺瑞也只吃素，醫生說他營養不良讓他增加營養被他拒絕。晚年就靠著國民政府的救濟金生活。他曾經的一位姨太太嫁給他之前就已經有了意中人，段祺瑞忍痛割愛，成全姨太太和意中人，當時還傳作佳話。

段祺瑞故居

段祺瑞主要成就就是他三造共和。他曾經參與逼迫清帝退位。他深知落後源於集權腐敗，心中有民主共和的思想。袁世凱稱帝時，他卸任職務，三番五次勸阻袁世凱，但是被拒絕。袁世凱稱帝之後，他拒不參與，沒有獲取任何賞賜。還有一點是段祺瑞擊敗了復辟的張勳，恢復共和。雖然說很多人批評說段祺瑞是在爭權，但是不能否認的是段確實為共和之路做出了許多貢獻。段祺瑞還趁著沙俄爆發十月革命期間收復了外蒙古，保證了中華民國的領土完整。

收復外蒙古

人非聖賢，孰能無過。段祺瑞不能籠統的認為他是篡取政權的賣國賊之類的反派。他敢於維護共和，敢於為自己的錯誤付出責任。晚年日本人曾經讓他去東北組織傀儡政府，被他嚴詞拒絕。在他去世前，還留下了著名的“八勿 ”。可以說段祺瑞品質高尚，有一顆愛國之心。所以過分的認為他是一個反面人物未免太不理智。