·

從東北到山東

這些年對潘石屹和SOHO的關注，人們收穫不小——我的感覺是：起碼分清了什麼是商人，什麼是企業家。

對這個問題的認識涵蓋了中國三十多年的市場經濟發展的歷史。

起初，我們把幾乎所有老闆都稱作企業家，這裡不乏討好的意思，不乏羨慕的意思。市場經濟下，我們習慣於送給商人們更多的榮耀。

在很長的時間裡，我們把商人和企業家混為一談。

那麼，究竟什麼是企業？

看看權威的說法：德魯克的思想——企業是社會的器官，為社會的目的而存在，為社會解決問題。顯然，無論國營還是私營，都離不開社會，要為社會服務。

還有，什麼是企業家？我們有請另一位大師熊彼得來解釋，因為“企業家”這個詞，是他定義的。這是百年前的大師。1912年，他在《經濟發展理論》中提出了“創新”和“企業家”兩個詞。

簡單地說，他認為：企業家=創新

他認為：經濟本身並不會發展！促進經濟發展的能量就是創新。

他認為：企業家不是一個身份，企業家不是一個階層！而是一種創新的狀態。總經理、董事長不一定是企業家，只是一個管理者，只有當他在創新的時候，他才是企業家。

接著說，他筆下的創新又是指什麼？

熊彼得定義了五種創新：

1、採用一種新的產品——也就是消費者還不熟悉的產品——或一種產品的一種新的特性。

2、採用一種新的生產方法。

3、開闢一個新的市場，也就是有關國家的某一製造部門以前不曾進入的市場，這個市場以前可能存在也可能不存在。

4、獲得原材料或半製成品的一種新的供應來源，同樣不論這種供應來源是經已存在的，還是第一次創造出來的。

5、實現一種工業的新的組織，比如造成一種壟斷地位，或打破一種壟斷地位。

這是百年前的理論了，現在，企業家的概念除了“與時俱進，創新發展”之外，更多地增添了社會價值和社會責任，企業家精神裡也涵括了格局、境界和憂患意識……

顯然，現在看來，潘石屹就是個商人，而任正非則是個企業家。

釐清商人和企業家的不同，表明人們在經濟社會中的認識大大地邁進了一步。

SOHO中國曾經也是中國房地產行業排名前列的企業，SOHO中國創始人潘石屹名聲也曾如日中天。不過，這幾年，SOHO中國在中國房地產行業的地位江河日下，與萬科、恆大、碧桂園等大型房地產商已經相去甚遠。

從企業繁發展的基本條件來看，潘某和SOHO都不具備創新能力，正如外界評價李嘉誠說的那樣：一個守財奴思維下成長起來的食利者，沒有創新，沒有帶領科技發展，有的僅僅是公攤面積的發明，還有收租。拿著中國發展紅利，卻看空中國，殊不知是時代成就了他們，不是他們成就了時代。

顯然，潘石屹也是如此。

進一步說，他們都對經濟發展和社會進步沒起任何作用，遠不如曹德旺，所以，都是商人，而不是企業家。