真的有必要嚴查，看看這個囂張跋扈的女老闆娘是否有“涉黑、涉惡”背景！竟然膽敢當著警察的面，直接威脅恐嚇他人！
初步的處理結果為：雙方均被行政拘留，遛狗惡女子鄒某某毆打他人、言語恐嚇威脅他人的違法行為已被坐實，被警方處以行政拘留七日的處罰；小孩的母親因為與鄒某某動手，也被處以行政拘留三日的處罰。
這就有些讓人看不懂了！當我看到這份通告的時候，不禁心裡面產生了一個疑問：“保護自己的孩子，怎麼也受到了處罰？就算動手，這不應該是屬於正當防衛嗎？”
隨後，警方也是做出瞭解釋，網路上流傳最為廣泛的一則影片是“第二段”、先前還有一段影片，也就是第一段兩人發生肢體衝突的影片。影片當中介紹說：
應該不止我一個人好奇、很想請教一下某某：“如果是你家的孩子遇到沒有拴繩的狗，受到了嚴重的驚嚇，你會怎麼做？能不能給個正確的示範啊？”
果然有錢人底氣就是足、如果沒有背景，敢當著警察的面說：“”這難道不是赤裸裸的恐嚇嗎？
乍一看、這個徽州宴的女老闆娘還挺自覺的。
是否觸犯刑法？
是否觸犯了刑法，就要看當事人在當時做出了怎樣的危險舉動。
由此可見，主觀的意願非常的惡劣。而且對於傷害物件是有著明確的提及，雖然沒有開展具體的行動，但是屬於威脅他人生命、對他人精神造成了極大的傷害，小孩子留下了不可抹去的陰影，這很顯然就是構成犯罪！
該名女子擾亂社會公序、
其一：隨意毆打他人、情節惡劣的
其二：追逐、攔截、侮辱、恐嚇他人，情節惡劣的
其三：強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的
其四：在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的等等
從目前的事態情況來看，該名女子無禮在先，還毆打他人，這也就太過於隨意了；尤其是第二條、徽州宴的女老闆娘用金錢來侮辱對方、踐踏對方人格；並且還恐嚇小孩，揚言要剝奪他人生命，這種情節實在過於惡劣！
最可以判定為性質惡劣的，就當屬上面的這張圖！事發現場是由公安幹警在場，該名女子仍然態度強硬，且誓不擺休。現場影片內容上傳到網路上之後，又引起了較大的負面反響，情節當屬惡劣。
遛狗新規早就出來了
應該是早在5月1號之前，有關於遛狗與拴繩這一問題，就做了立法層面的限定！法律都已經明確的提及“遛狗不拴繩是屬於違法行為”，然而，該名女子依然是置若罔聞、“頂風作案”，罪行應當加重！
可能有人會說“遛狗不拴繩是做了立法層面的規定，但還是有人不知道啊！這樣能不能從寬處理？”
這種問題就太過於幼稚、作為普通人而言，對於刑法又有多少了解呢？難道說犯了事，以“不知情”為由，就能開脫嗎？
很顯然是不可能的！
兩個多月的時間過去了、依然是有人屢教不改，違反法律，就必定是會受到法律的嚴懲！這一點是毋庸置疑的。
事發過後，徽州宴是面向公眾作出了道歉、但是這樣的道歉不要也罷！其中網友關注的內容就沒有提及，違反社會公序良知的言行和行為，與當前的文明社會格格不入，必須要予以強烈的抵制才行！
構建文明的社會氛圍，是需要大家共同參與。然而總有這樣幾粒老鼠屎、壞了一鍋粥！徽州宴女老闆娘就是最真實的寫照，估計她的丈夫這會兒應該氣壞了吧？
心裡估計早就咬牙切齒：“這糟婆娘、現在還看你有沒有幾千萬！老子都要被你坑死了……”
有一說一、老闆娘鄒某某可以被寫進“坑夫教科書”，她以一己之力直接掰倒整個企業，實力還是很強勁的，這一點大家都承認。
社會各方反應
像出現這種影響較壞的事件，經過在網路上的持續發酵之後，那必定是會引起“口誅筆伐”。因為鄒某某的言論，顛覆了大眾的三觀！
更是觸及到了現代社會當中一個“痛點”，那就是遛狗不栓繩！對於公共安全造成了極大的威脅！
尤其是近些時日，經常就有不拴繩的狗傷人的情況發生，難道這些無德的狗主人還沒有認識到問題的嚴重性嗎？
其實也難怪了、每個群體當中總會有這麼一些蛀蟲，他們硬是憑藉著“一己之力”，給整個群體招黑、造成了極為惡劣的影響！
就比如說吧！其實還是有大部分人在遛狗的時候選擇栓繩、然而就是因為有鄒某某這樣的人的存在，讓大家在有意無意當中就直接忽視了“遛狗栓繩的人的存在”，轉而目光更多的是看向那些“遛狗不栓繩的人”。
這也難怪了！因為總有這麼一些人，不懂得什麼叫做“道德、廉恥”，總會做出這麼一些違反社會公序良知的事情。
徽州宴可真的是火了一把！各地的主播都在紛紛趕到現場去進行直播，可見其熱度到底是有多高，能夠讓外省的主播也能夠驅車千里趕到，看來、鄒某某這次真的要栽了！
網友評論
很少有這麼一件事情，能夠得到網友的一致認同，觀點出奇的一致！
這次、總不會有人說鄒某某做的沒錯吧？如果真的是如此、那隻能說你比鄒某某更可怕！作為一個成年人、還是一個擁有幾千身家的富人，言行如此粗鄙、眼界如此之低，實在是令人不齒！
有一說一、徽州宴這次還能從頭再來，在座的你我都有責任！都說企業員工的精神就可以反映企業的真實風貌，那更別說，作為老闆娘了！鄒某某，這次你該為你的惡行付出代價！
看到這裡，說明你認真了，對此你怎麼看呢？歡迎發表見解，共同探討！