《三國演義》中楊修為人恃才放曠，是否符合歷史上其真實的形象呢？

《三國演義》中在曹操進軍關中的時候，楊修說“雞肋”這個典故，透過“雞肋者，食之無肉，棄之有味。”楊修斷定曹操必定班師回朝的內心想法，結果曹操就以楊修“亂軍心”將其斬首。

在殺了楊修之後，羅貫中繼而講到楊修恃才傲物，多次惹怒曹操，原來楊修仗著自己的才華，已經多次惹怒曹操，比如那個“一合酥”，楊修看到曹操案頭上的酥，拿起來就分給大家了，曹操問他為什麼這麼做，楊修就說，盒子上寫著一人一口酥（一合酥），自然就吃了。

還有一次，曹操的侍衛進來給曹操蓋被，但是曹操疑心病很重，當場就給殺了，然後就跟別人說，自己在做夢的時候，好殺人，別人都信了，只有楊修說：‘’丞相非在夢中，君乃在夢中耳！‘’

當下十分流行的一句話，其實楊修要是早點聽到，也許結局會好一點，那就“看透不說透，還能做朋友”，楊修明顯是有點找不到北了。

在正史上，楊修的為人基本也和三國演義中相差不多。

司馬懿在曹操時代是相當能夠忍的老狐狸

相對於楊修這種鋒芒畢露的做人準則來說，司馬懿則是一個懂得隱忍的“老狐狸”，司馬懿比曹操小不了幾歲，跟楊修年齡也相仿，但是司馬懿在曹操時代，幾乎沒有什麼存在感，並不像楊修那樣，幹了很多張牙舞爪的事情。

曹操當政之後，就想要司馬懿為他做事，結果司馬懿藉口自己有病，無法行動，後來還是曹操強行讓他出仕。

可以說，在曹操時代，司馬懿的終身目標就是先讓自己活下來，不去曹操面前展露自己的才華。當時曹操手下很多門閥官僚，司馬懿總是最先站出來支援曹操，才相安無事。

即使如此，曹操還是很忌諱司馬懿，曾經對曹丕說過，一定要提防司馬懿！可見，假如司馬懿要和楊修一樣鋒芒畢露，估計死得比楊修都要慘。

很多人說楊修才華比司馬懿高，我認為在三國這樣的亂世，才華並不等同於能力，何為能力？楊修也就是幹一個文書工作還可以，真正要說到軍政大事上，還是不行。

司馬懿的能力其實是明顯被低估，在曹操死後，司馬懿為曹魏政權的發展貢獻出了巨大的力量，尤其在抵擋諸葛亮北伐的時候，更是拼盡全力，讓諸葛亮數次北伐無功而返，只不過，司馬懿的這種能力是不顯山，不露水，能量大得很。

在三國，能夠活下來也是一種能力！

楊修作為門閥士族，參與到曹氏權力傳承當中，為曹操所不能容忍

其實，我認為曹操殺楊修的根本原因，還是楊修參與到曹氏權力傳承當中，尤其是楊修門閥士族的身份，十分敏感。

在討論楊修的時候，很多人對楊修的身份不是很瞭解，認為他是靠才華吃飯的一介書生，其實這是不對的，楊修的出身那是相當顯赫的，是號稱中國第一大傳奇家族的弘農楊氏。

東漢時期正是門閥士族發展的巔峰時期，弘農楊氏的影響力是相當巨大的，就連建立隋朝的楊堅家族，還死乞白賴地說自己是弘農楊氏。

曹魏政權，其實也是靠著這些大家族撐起來的，只不過，對於這些家族，曹操採取的是，用到的時候就拉攏，不用的時候就打壓，因為曹操本身不是這樣的豪族出身，曹氏宗室有時候也拿這些豪族沒辦法。

搞懂了這個，我們就瞭解了，為什麼楊修敢一而再，再而三的看破又說破，不顧曹操的顏面，那不光是才華，更是人家顯赫的家族背景。曹操啟用楊修，實際上也是看在弘農楊氏的份上，楊修祖上楊震就已經是太尉，楊修也是名副其實的四世三公，不比袁紹差多少。

然而，楊修多次幫助曹操的小兒子曹植奪儲，惹得曹操的不滿，尤其是曹植其實沒有我們知道的“相煎何太急”那麼可憐的一個人，他仗著曹操的寵愛，其實十分傲嬌。

曹操得知楊修暗中幫助曹植後，直接寫信給楊修的父親楊彪打小報告，說：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”不久被曹操所殺，但是曹操殺楊修，並不想因此惡化與弘農楊氏的關係，為了彌補這層關係，曹操還贈送很多東西給楊修的父親楊彪。

相比於楊修，司馬懿除了能忍，更懂得如何站隊，楊修是站錯了隊惹來殺身之禍，而司馬懿選擇站在曹丕身後，為其出謀劃策，卻又顯示出並不十分親暱、遠離朝堂的姿態，得以自保。

在曹操最後決定立曹丕為繼承人後，必然要將那些扶持曹植的勢力清除乾淨，為曹丕的成功繼位鋪平道路！