白起是戰國四大名將之一，擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，未嘗一敗，被封為武安君，堪稱戰神。

然而，《楚漢傳奇》中，韓信與蕭何二人談起白起，韓信揚言，白起那叫打仗嗎？殺敵一萬，自損八千。

顯然在這裡韓信是看不起白起的，那麼，韓信有什麼資格看不起白起呢？

武安君白起，戰國名將，最著名的戰役莫過於長平戰役，圍剿趙軍坑殺趙軍總計四十五萬人，名聲大燥，素有殺神之名。

白起在當時有著野戰無敵的說法，何謂野戰，就是雙方擺開陣勢，在沒有城池的地方拼殺。

白起打到最後，在秦王準備攻打邯鄲的時候，稱病不去，直言已經打不贏了，因為長平之戰雖然贏了，但是秦軍傷亡過半，而且趙國那裡也有援軍到達。

因為這樣，白起成就了自己，而秦國自然也在邯鄲吃了大虧，白起也就落得身死的下場，一柄長劍自刎。

淮陰侯韓信，初漢三傑之一，著名軍事家，最著名的戰役，明修棧道暗度陳倉、背水一戰、半渡而擊、十面埋伏，從漢中打到垓下，帶著幾千人，越打越多，在齊地的時候，曾被漢王劉邦奪軍權，而後在齊地募兵，繼續戰鬥，未嘗一敗，顯然勝敗乃兵家常事在他這兒和在白起那兒都一樣，不適用，後人以兵仙稱之，戰功第一，當時沒有一合之將，所有戰爭都是一戰而下。

天下一統之後，淮陰侯韓信也沒有逃過狡兔死走狗烹的下場，被呂后處死了。

兩人都是未嘗一敗的名將，一個殺神，一個兵仙，一個戰國名將，一個楚漢名將，為什麼韓信會看不起白起呢？

首先，如同韓信所言，白起殺敵一千，自傷八百，如同倚天屠龍里的七傷拳一般，雖然威力不小，名聲很大，但是真正敢練七傷拳的還是不多，畢竟誰也不想跟自己過不去，當然面對強敵的時候，不得不練也就是另外的說法了。

其次，兵法有云，圍三缺一，意思是什麼呢，如果圍剿，只能圍剿三面，剩下一面，留作埋伏，給敵人以希望，然後引君入翁，在埋伏圈內解決敵人，以最小的傷亡換取最大的戰果。

顯然，韓信是此中高手，不論是攻打齊國，還是圍剿項羽，都沒有置敵人於死地，從容不迫的讓敵人逃亡，最終滅掉敵人。

然後韓信明修棧道暗度陳倉，從漢中出來的時候，不過數千人，除了最後一站十面埋伏的時候，其他戰鬥都是以弱勝強，野戰，不存在的，對韓信來說，也許傻逼才擺開陣勢堂堂正正的和你打吧！畢竟漢在當時是弱國，不好意思，野戰咱們打不過。

野戰更多的是拼國力，拼士氣，對戰術的要求就小了，項羽就是野戰的高手，一身勇猛無敵，身先士卒，對士氣是極大的鼓舞，而韓信呢，大致上是運籌帷幄之中，決勝千里之外，把戰術安排下去之後，自己的作用反而不那麼明顯了，讓他和項羽野戰，百分之百輸沒有任何懸念，哪怕是他帶著兩倍於項羽的兵力，野戰也打不過項羽。

但是如同韓信所說，那叫打仗麼？

兵法有云，兵者，詭道也！堂堂正正的野戰，拼的不過是國力罷了，所以白起最後在秦王準備打邯鄲的時候，稱病不前，因為雖然他一路橫推過來，一直是贏的，但是秦國的國力也被他拖垮了，最後連他自己都知道打不過了。

如果讓白起領著漢軍出漢中，我想白起大概是稱病不前吧，這怎麼打？你幾千人出去送人頭麼？別說攻城，野戰也沒法打啊！

但是韓信呢，如果他領著強秦的六十萬大軍攻打長平，顯然最後不可能全殲趙軍，但是應該是可以輕鬆攻下長平，同時儲存秦軍實力，甚至在攻下長平之後，秦軍實力還能進一步發展。

所以呢，白起打仗，打的是國力，雖然也有計謀，不過是斷人糧道這樣的人人都會用的計謀，而韓信呢？背水列陣，半渡而擊，十面埋伏，天時、地利、人心，無一不用。

小編蓋以為，野戰，白起未必是項羽的對手，畢竟項羽破釜沉舟鉅鹿之戰，那是野戰的巔峰，數萬軍隊打垮了秦國四十萬軍隊。

但是面對韓信，項羽也無可奈何，連戰連敗，最後被圍在垓下，四面楚歌聲中，斬數十人而自刎。

所以，韓信看不起白起，應該是正常的，畢竟韓信是帶兵一統天下的，而白起不過攻城略地，韓信是以弱勝強，而白起是以強勝弱，韓信打出了一個大漢，而白起打垮了秦國。

當然史記當中並沒有韓信對白起的評價，不過是影視作品的猜測罷了，不過就算是韓信真的看不起白起，那也是有理由的。