古本水滸為證:宋江用天書石碣欺騙魯智深武松,能騙過公孫勝嗎?
魯智深圓寂是假象,金蟬脫殼才是真,真相真的是這樣的嗎?
水滸傳武功前十排行,梁山六位好漢榜上有名,第一居然是他
金劍先生李助是整部水滸傳中最強的存在,沒有之一,就連玉麒麟盧俊義都不是他的對手,他的劍術天下無雙,曾經和盧俊義單挑,盧俊義幾乎抵擋不住他的猛攻,排名第一是實至名歸的...
魯智深僅有的一次失利, 五十回合落敗, 但輸得不冤
縱觀魯智深兩度在瓦罐寺與崔道成及丘小乙惡鬥的情節可以發現,作者對於魯智深這個人物的描述是非常細緻的,比起楊五十、秦五十來,這樣的大都場面更加合理,也更令人信服...
梁山好漢近戰排名前五,第一沒有爭議,李逵根本排不上!
武松醉打蔣門神,真是行俠仗義?被大家誤解的蔣門神其實是條好漢
...的兩位好漢:心太高心太狠,能耐不輸林沖魯智深武松,卻只能當地煞副將
戴宗也不知道:魯智深失蹤一個月,是進了地心世界還是平行空間?
盧俊義關勝四夥人想招安,魯智深三個團隊反招安,打起來誰能贏?
武松功夫到底有多厲害?梁山好漢中能打贏他的,恐怕就4人
呼延灼在梁山上是十分的厲害,能和他對上陣的大概只有盧俊義,魯智深,林沖等人,至於武松在小說中並沒有兩人直接碰上的描寫,但是透過一些間接的描寫,兩人的實力也大概的推測出來...
水滸傳武力值排行榜前十,武松上榜,這位好漢位居榜首當之無愧
魯智深人稱花和尚,曾臂負千斤,為何世人又稱他是“真羅漢”!
三場比拼證明林沖魯智深武松單挑,最終獲勝者不是武松而是誰
《水滸傳》很有意思,這本書雖然沒有說魯智深林沖武松三人誰的武功更高,但是卻給他們三人找了兩個參照物,讓他們在三場打鬥中,顯示出了不同的戰鬥風格...
從這件事可以看出史進很天真,宋江很陰險!
既然樊瑞敢說要吞併梁山大寨,肯定是有些手段的,況且人家佔著芒碭山,史進帶那麼幾個人想獲勝幾乎不可能,這一點宋江是知道的,史進知不知道就不好說了...
魯智深和楊志都做過“提轄”,放到現在是多大的官兒級別挺高
臧金生和晉松, 誰扮演的魯智深更接近水滸原著
所以說,水滸傳原著中的魯智深其實是一個外表粗獷,行事大氣,不拘形式,不計個人得失,十分重兄弟情誼的人,而且他並非一味蠻幹,做事情也是講究策略的人...
武松林沖魯智深, 三種武器, 三種性格, 三種人生, 三種結局!
文/主任武松、林沖、魯智深,三個水滸中不同的人,三個絕對主角,卻又有三種不同的性格,三樣不同人生,拿著三種不同武器,有不同的人生經歷,最後形成三種不同人生結局...