崇禎帝誅殺袁崇煥,是冤殺嗎?非但不冤,換你你也會殺
誅殺毛文龍的後果是再無後方勢力牽制皇太極,而袁崇煥所希冀的獨掌遼東,又有何用,毛文龍部下孔有德等人的叛亂又如何平定...
在大明王朝,你想做“衣冠禽獸”,看看袁崇煥多麼努力
剋制自己(深度好文)
“一對痴心人,兩條潑膽漢”,要與袁崇煥同死的義士後來怎麼樣了
皇太極真有施反間計以除掉袁崇煥嗎?也許有,但結果並非人們所想
明熹宗朱由校,不僅木匠做的好,事實證明戰略眼光也比崇禎帝強
大明英雄被凌遲,百姓卻爭啖其肉
有個小細節,可以反證袁崇煥之死的直接原因是為“己巳之變”擔責:負責處理袁案的兵部尚書梁廷棟本來要將袁崇煥滿門抄斬,結果餘大成告訴他說:“袁罪何來...
袁崇煥讓皇太極倍感頭痛,最終卻在打仗途中被找回,判斬立決
明末“登州夏家疃上岸”事件,毛文龍被殺的導火索之一
”——《崇禎長編》前後結合來看,毛文龍在“登州夏家疃上岸”事件中的確是來者不善(多半也是提兵索餉),這即便夠不上“反叛”的標準,也至少是藐視朝廷、公開跋扈了...
袁崇煥經略遼東之時,碰到的最大問題是什麼不是努爾哈赤
經過眾臣推薦,崇禎皇帝提拔了在寧遠督戰的袁崇煥,擔任兵部尚書兼右副都御使,總督薊、遼、登(登州)、萊(萊州)、天津等地軍務...
毛文龍牽制後金,被羅列了12條罪狀處死,袁崇煥根本沒資格
細說明朝滅亡:末代皇帝崇禎勵精圖治,為何還未守住大明江山?
圖2崇禎肯定只能收下,因為現在的他還沒有能力對魏忠賢下手,只是從她們四人裙底搜出四枚藥丸,太監告訴他,藥丸叫做迷魂香,崇禎自然知道魏忠賢的用意,只是將其毀掉,再無下文...
復遼三位名將:袁崇煥最倚重的將領,他們的結局如何?
關寧鐵騎, 一支並不存在的軍隊
“關寧鐵騎”只存在於野史說它不存在,是因為明軍當時的編制內沒有一支專以“關寧鐵騎”命名的騎兵,而且關寧軍的主體也不是騎兵,是車陣、步兵和輕騎的結合,這是明軍當時在北方的基本作戰構成...
袁可立明代後期的四朝元老,著名的清官廉吏和抗清名臣
金庸為何說"明朝當然應該亡"
從處女座《書劍》到封筆作《鹿鼎》,再到《袁崇煥評傳》,金庸的民族觀念有了很大轉變,不再是“反清復明”式的漢族獨尊,而是誰暴虐誰就該亡,誰腐敗誰就該亡,無關於民族...