我是前沿漲姿勢，堅持原創。為大家利用碎片化的時間，講述成體系的文化。歡迎關注。

從公元227年開始，截止公元234年，諸葛亮幾乎每年都要北伐。但每次取得了一些勝利以後，都會選擇撤退。截止諸葛亮去世以後，主政的蔣琬才廢除了諸葛亮時期的北伐政策，開始休養生息，因為益州地區的百姓已經無力支撐，民生非常艱難。我們需要思考一個問題，諸葛亮為何要不停的北伐，到底有沒有獲勝的機會呢？今天，我們就聊聊這個話題。

首先，我們看一下蜀漢政權的實際情況。蜀漢政權其實僅僅控制益州而已，所以諸葛亮才會在《出師表》中說：“益州疲敝，天下三分。”益州包括陝西的南部、四川、重慶、雲南和貴州的部分地區，看上去面積很大。但云南、貴州等地的土司勢力很大，蜀漢政權僅僅是名義上控制，實際只控制了四川、重慶和陝西的南部地區。

由於戰亂嚴重，人口大量減少，再加上部分人口的隱匿，蜀漢政權能夠控制的人口只有94萬。在僅僅控制百萬人口的情況下，蜀漢政權維持了將近10萬軍隊和3萬多官吏，百姓的壓力非常大。認真的說，蜀漢政權的軍隊與人口比例，甚至超過了二戰期間的德國和日本，極大的影響了民間的生產力。既然自己的國力有限，諸葛亮為何沒有閉關自守，而是不斷的主動進攻曹魏政權呢？

其實，這有精神問題，同時也有現實問題。蜀漢政權的正式國號為漢，等於繼承了東漢王朝的統治，而曹魏政權取代了東漢王朝，因此蜀漢政權的態度是：漢賊不兩立。這是蜀漢政權最大的政治任務，為了凝聚全國的力量，諸葛亮不得不屢次北伐，提出光復漢室的口號。

至於現實問題，則是蜀漢政權與曹魏政權巨大的國力差距，兩國的國力差距4倍以上。蜀漢政權僅僅控制西南地區，曹魏政權則控制著遼闊的北方地區，而且耕地面積和人口數量遠超蜀漢和東吳。人口和耕地就意味著生產力，雖然曹操的國力並不強，但一旦三個國家沒有戰爭，曹魏進入休養生息的階段，國力的恢復速度和能力，不是東吳和蜀漢能夠相比的。諸葛亮深知這個道路，不能給曹魏休養生息的計劃，必須主動“找點事情。”

那麼，諸葛亮的北伐是否能夠成功呢？認真的說，成功的可能性很低。蜀漢總計只有不到10萬軍隊，而且是後方百姓節衣縮食供應的。10萬軍隊不可能全部北伐，需要留一部分鎮守南蠻地區，還需要留一部分防禦東吳，這個鄰居也是野心勃勃。最後，成都還需要再留一些部隊。

諸葛亮真正能夠用來北伐的軍隊只有三四萬人，至於曹魏政權，全國的總兵力有40多萬。除了東線和北線，曹魏政權最少能夠集結10萬軍隊防禦諸葛亮的進攻，兵力是諸葛亮的2倍以上。雖然諸葛亮屢屢取得勝利，但無法改變被動的局面。由於需要翻越重重山嶺運輸物資，物資轉運非常困難。一旦無法迅速取勝，諸葛亮就會選擇撤軍，因為後方無力支撐。

其實在北宋時期，西夏政權與宋朝作戰，採用了非常類似的戰略。諸葛亮北伐的初心並不壞，但是忽視了益州地區的實際情況。裴松之在《三國志注》中，描述了蜀漢百姓的情況：“亮刑法峻急，刻剝百姓，自君子小人鹹懷怨嘆。”由此可見，蜀漢政權百姓已經到了承受的極限。

所以說，依靠蜀漢貧弱的國力，北伐實力雄厚的曹魏政權，勝利的可能性非常渺茫。最多能夠打破曹魏的正常秩序，為蜀漢贏得更多的生存時間。鑑於百姓悽慘的生活，以及連年戰爭的災害，諸葛亮去世以後，負責主政的蔣琬廢除了一系列的政策，蜀漢政權開始休養生息。蔣琬去世以後，費禕繼續執行休養生息政策。

但是在費禕被刺殺以後，投降將領出身的姜維主政，姜維上演了“九伐中原”的壯舉。姜維是一個合格的軍事將領，但是政治水平不高，更加忽視百姓的實際情況。東吳使臣曾經訪問蜀漢，回國以後，對蜀漢的評價是：主暗而不知其過，臣下容身以求免罪，入其朝不聞正言，經其野民皆菜色。換句話說，主昏臣庸，百姓生活艱難。

姜維九次北伐中原，雖然取得了一些勝利，但根本無法撼動曹魏的優勢。由於連年戰爭，蜀漢政權中的東州派和四川本土派已經非常厭倦。曹魏軍隊南下之後，這些派系極力主張投降，只有少數的荊州派官員要求抵抗。由於戰火摧殘嚴重，蜀漢統治下的百姓們，對蜀漢政權並沒有多少留戀。百姓們不關注什麼“反清復明，”只關心自己能否活下去、能否吃飽飯。

大家有什麼感興趣的話題，可以在文章下留言，作者會挑選相關內容，與大家慢慢聊。