“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維。”這份三國名將武力排名不是出自三國演義，但是在民間的流傳非常之大。當然還有一種“黃許孫太兩夏侯”的說法，都是大同小異，我們只說這前八位的排名有多大的合理性，符合作者的本意麼？

首先應該說這一排名還是非常合理的。因為呂布是公認的第一，明顯高出一截。在下面的七雄中，趙雲、典韋、關羽都有略高一點的論斷。趙雲是書中的常勝將軍，為了烘托他，作者不惜把高覽和朱然送到他的槍下。尤其是高覽，與張郃齊名，再加上張郃在趙雲面前的表現，說趙雲武力略高於張飛還是合理的。

再說典韋，典韋在排名中是死的最早的。他的排名依據主要是看許褚。從書中幾處描述看，有明顯的揚典抑許，所以典韋是要略強於許褚的。

至於馬超、張飛和許褚間的武力對比，從他們的直接對話就可以看出。馬超明顯是耐力悠長，從許褚裸衣和張飛扔盔可以看出。也就是此二人大戰馬超，都有出汗及勞累現象。據此，馬超略高於張飛，張飛略高於許褚。

最後，想重點說一下關羽。關羽斬顏良、誅文丑，再武力上，是書中敘述最詳盡的一個。並沒有一處能顯示出他會略遜於趙雲典韋。同時，最重要的一點，最早的原著開篇關羽是項羽轉世，所謂改姓不改名。所以，我想作者本意關羽應是武力第二的不二人選。排名之人未必看不到這一點，或許有照顧合轍押韻的考慮吧！畢竟典韋、張飛說起來朗朗上口。