有一種敗將功多過少，雖兵敗身亡，也流芳百世。唐朝至德年間真源令張巡就是這樣一個敗將。
張巡是鄧州南陽（今屬河南）人，“聰悟有才幹”。開元年間中進上，天寶中期調任清河令。張巡出生於公元705年，正是唐中宗李顯繼武則天位正式登基的第一年。這時的唐朝盛世已過。唐玄宗李隆基自公元712年登基，在位長達44年，初期尚能勵精圖治，任用能人為相，整頓武周後期以來的弊政，社會經濟有所發展，被舊史學家譽為“開元之治”。到了後期，玄宗任用李林甫、楊國忠等奸臣執政，官吏貪黷，政治腐敗，奢侈荒淫，同時由於府兵制遭到破壞，京師和中原地區的武備空虛，西北和北方各鎮節度使手握重兵，一些野心家時時刻刻在窺視著中央權力。公元755年，終於爆發了“安史之亂”
張巡雍丘擊退敵人。
安祿山叛亂之初，張巡為真源令。譙郡太守楊萬石舉郡降安祿山，逼真源令張巡為長史，並令張巡迎接安祿山軍。張巡迴到真源帶領官民哭於唐玄宗皇帝廟，隨即宣佈起兵討安祿山軍。官吏、百姓響應者達數千人。張巡選精兵千人，西進至雍丘，與賈賁匯合。
雍丘令原為令狐潮，降於安祿山。民吏百餘人不從令狐潮命，被令狐潮捆綁於地將要斬首，部下忽然報官軍來攻，令狐潮來不及行刑，就出軍抵禦官軍。被綁者自解其縛，緊閉城門不讓令狐潮迴歸，並請單父尉賈賁速來雍丘。賈賁引兵殺了令狐潮的家人。張巡到雍丘後不幾日，令狐潮率領精兵回攻雍丘，賈賁出戰身亡，張巡力戰退敵，隨即收攏賈賁部卒，自稱吳王先鋒使。
至德元載三月，令狐湖領兵4萬攻雍丘，城中官民恐懼。張巡認為：
“賊兵精銳，有輕我心。今出其不意擊之，彼必驚潰，賊勢小折，然後城可守也。”
於是以千人守城，自己率千人分成數隊突出城門。令軍沒有防備，倉卒後退。第二日，令狐潮復攻雍丘。張巡見城樓被敵軍擊毀，便在城上立木棚以抗敵。令軍蜂擁登城，張巡令部下將浸有油脂的茅草點燃後從城上扔下，令軍被燒得暈頭轉向，紛紛墜地。張巡又選擇敵軍懈怠之時。或利用夜暗。以小兵群實施突然襲擊，搞得令軍疲憊不堪，經過60日大小300餘戰，令狐潮只得敗退。張巡乘勝追擊俘獲2000人，自此，張巡軍聲威大振。以後數月，令狐潮常以數萬人攻雍丘，張巡率部千餘人每戰必勝。
安祿山築城於雍丘之北，以絕張巡軍的糧道。此時，河南節度使虢王李巨屯兵彭城，任命張巡為先鋒使。安祿山部將楊朝宗領步騎200將要攻寧陵，以便孤立雍丘。張巡決定東守寧陵。楊軍進至寧陵城西北，張巡主動出擊，大破楊軍，斬首萬餘級，楊朝宗收拾殘兵於夜間逃遁。虢王李巨封張巡為河南節度副使。
張巡雖然屢破叛軍，但自知戰事曠日持久，以雍丘小城終難確保無虞。《舊唐書》記載：
“乃開門驅百姓詐降，令將士持弓弩引滿，巡以銳卒數百殿其後，且行且戰，夜投睢陽，見許遠、姚誾等，共謀捍守。”
至德二載正月，唐玄宗得知張巡所戰皆勝的功績。十分讚賞。即授予主客郎中兼御史中丞之職。
張巡退守睢陽。
睢陽太守許遠有兵3800人，張巡帶兵300，睢陽守軍共6800人。安慶緒殺安祿山後繼位，任尹子奇為汴州刺史、河南節度使。至德二載正月，尹子奇統兵130000進攻睢陽，張巡督勵將士，晝夜苦戰，有時一天要擊退尹軍20多次攻擊。激戰16日，睢陽守軍俘獲尹子奇部將60餘人，斬殺士卒20000餘人，唐軍士氣倍增。許遠自知將兵不及張巡，便主動將謀劃、指揮大權盡交張巡，自己負責調劑軍糧、修理戰具、居中接應等事。尹子奇見睢陽堅固不能克，便收兵退去。
同年三月，尹子奇又睢攻陽。睢陽守軍出戰，尹軍望見對方兵少，無不大笑。張巡親執戰旗率軍直衝尹軍陣營，斬將30餘人，殺士卒3000餘人。追擊數十里。五月，尹子奇增兵圍攻睢陽，雙方交戰一天比一天激烈。張巡十分清楚，敵軍有增援，而自己的軍隊沒有補充，幾千人馬越戰越少，在這種情況下不能與叛軍硬拼。於是張巡在夜間鳴鼓整隊，拉出要出城決戰的架勢，尹軍聽到城內的動靜，以為唐軍定會出戰，通宵不敢休息，時刻準備迎擊。到天明時，張巡息兵絕鼓，尹軍從瞭望樓上鳥瞰城中，見不到什麼動靜，才放心地解甲休息。這時張巡與將軍南霽雲、郎將雷萬春等10餘名將領各帶50名騎兵突然出擊，直衝到尹子奇的指揮旗下，尹軍全營大亂，50餘名將領被斬，士卒亡5000餘人，連尹子奇的左目都被南霽雲射中，險些當了俘虜。
七月，尹子奇又集中數萬兵馬攻睢陽。睢陽城內糧食將盡，將士們以樹皮、草根充飢，而尹軍糧道暢通，雖然屢遭兵敗，也能很快得到恢復。激烈的戰鬥使睢陽守軍僅剩下1600人，且因飢餓、傷病，戰鬥力銳減。到了八月，睢陽守軍只剩600人了。張巡與許遠分別守護、城內東北與西南角，
“與士卒同食茶紙，不復下城”。
睢陽城內糧盡兵少，張巡派使者外出求援，附近眾多的唐將都不理睬。十月，睢陽城內斷糧，有人主張棄城東走，《資治通鑑》記載張巡、許遠商量後認為：
“雎陽，江、淮之保障，若棄之去，賊必乘勝長驅，是無江、淮也。且我眾飢羸，走必不達。古者戰國諸侯，尚相救恤，況密邇群帥乎！不如堅守以待之。”
十月十九日，尹軍攻上城頭，睢陽守軍飢病無力不能戰，睢陽城陷落，張巡、南霽雲、雷萬春等36名將領皆被殺，許遠被俘。張巡守睢陽共10個月之久，《資治通鑑》記載：
“前後大小戰凡四百餘，殺賊卒十二萬人。”
張巡雖敗但瑕不遮瑜。
張巡從真源起兵，到睢陽失陷被殺，前後歷時18個月的時間。在這一年半里，張巡從一個地方行政長官成為一名威震安祿山軍的名將，做出了可歌可泣的事蹟。張巡守雍丘8個月，每戰必勝，殺敵總數雖無記載，但推算當在數萬之間；睢陽保衛戰殺敵共12萬人，這是張巡僅以數千名士卒的浴血奮戰才換來的輝煌戰果。不僅如此，張巡死守雍丘睢陽，牽制了大量的安祿山軍，為唐廷集結軍隊、調整部署，最後全殲安祿山叛軍爭取了寶貴的時間。張巡的軍事活動雖然不到兩年，所率將士最多時也不滿萬人，但在作戰指揮和將帥修養方面卻給後人留下了極其寶貴的經驗。
一、善於臨機應變，是張巡最為突出的優點。
所謂臨機應變，是指能夠隨時隨地根據敵情的變化，迅速採取相應的措施克敵制勝。張巡每次出戰，都能制定適合當時當地敵情的對策。
令狐潮率4萬餘眾攻雍丘，張巡準確地判斷令軍非常輕視唐軍，於是只以千餘兵馬分成數隊出擊便大獲全勝。
張巡與尹子奇鬥法更是令人叫絕。官軍突入尹軍營壘後，尹軍大亂，此時張巡想射殺尹子奇，但無人認識尹子奇此人。張巡心生一計。命部下用草杆代替箭矢射擊尹軍。尹軍中箭者以為官軍的箭矢已經用盡。便紛紛向尹子奇稟報。張巡一下便認出了尹子奇。立即讓南霽雲發射真箭矢。中其左目。尹子奇只得退兵。尹子奇屢攻睢陽不下。便挖空心思製作了一批上配有爬城小梯的特大“飛雲梯”。每個大雲梯上先安置精卒200人。然後推至城下。張巡得知尹子奇正在製作特大雲梯，就在城牆的上中下部位鑿出三排洞穴。待尹軍的飛雲梯推至城牆時。從一個洞穴中伸出大木。以末端的鐵鉤緊緊鉤住雲梯。使其不得退還。從第二個洞穴中伸出一根木頭。頂住雲梯。使其不得靠近城牆。又從第三個洞穴中伸出一根木頭。末端置一鐵籠。內燃旺火。焚燒雲梯的中段部位。梯上的尹軍士卒上不靠城。下不著地。全部被活活燒死。
二、身先士卒，為人師表，體恤將士，是張巡的另一優點。
從雍丘到寧陵，再到睢陽，張巡始終是以非常劣勢的兵力抗擊數萬至十幾萬敵軍的進攻，軍心的穩定與否直接關聯到城池的安危。因此，張巡總是身先士卒。以自己的行動來激勵屬下。
令狐潮以4萬兵馬圍雍丘。張巡親率千餘人突入敵陣，楊朝宗率2萬步騎攻寧陵，張巡領兵擊破，尹子奇以重兵圍雎陽。張巡親執戰旗帶領將士直衝敵營。翻閱史料可知。唐軍的每一次出擊作戰。幾乎都是由張巡本人帶隊前往。同時，張巡十分愛護部下，這也是唐軍數千官兵雖身陷絕境卻仍能團結死戰的關鍵。
張巡固守睢陽之初，有士卒六七千人，城中百姓數萬人，張巡只要見到一兵一卒、一民一夫，就要詢問他們的姓名，“其後無不識者”。雍丘、寧陵保衛戰，張巡軍戰功顯赫，但未得到應有的賞賜，為此張巡請虢王李巨賜物於有功將上。李巨不給。《資治通鑑》記載，到睢陽城危。張巡唯恐將士有所怨恨而不力戰。便誠懇地對將士們說：
“吾受國恩，所守，正死耳。但念諸君捐軀命，膏革野，而賞不酬勳，以此痛心耳。”
將士們見張巡如此以誠相待，反而激憤萬分，沒有絲毫怨氣。
三、注重“心戰”，從精神上打擊敵人，是張巡的又一個優點。
張巡與令狐潮原來是多年的舊交。令狐潮第三次攻雍丘時。二人在開戰前還互相問候。令狐潮趁機對張巡說：“天下事去矣，足下堅守危城，欲誰為乎？”張巡正色道：“足下平生以忠義自許，今日之舉，忠義何在！”令狐潮聽後慚愧不已，為張巡的仗義執言所震懾，隨即引軍而退。睢陽保衛戰到了最後關頭，守軍僅剩600人，且又飢病交加，張巡便對攻城的安軍士兵曉之以理，動之以情，《資治通鑑》記載：
“以逆順說之，往往棄賊來降，為巡死戰，前後二百餘人。”
以“心戰”退敵，自然可為堅守城池爭取一點寶貴的時間。而策反敵軍。使投誠者為己死戰。這對於外無援軍的雎陽守軍來說是難能可貴的。張巡不愧是我國古代一個精通“心理戰”的優秀將領。
結束語
睢陽的失守，可以說主要原因是唐廷的腐敗和無能所致。安祿山攻陷兩京後，唐玄宗倉皇出逃四川，官軍對安祿山軍的作戰處於各不相顧、獨立為戰的狀態，根本沒有統一的排程與指揮；當局勢稍有穩定，朝廷設定了各路刺史、節度使以後，眾將領又視安軍為猛虎，大多不敢與其交鋒。因此，張巡在長達年半的時間裡，從雍丘轉戰到睢陽，基本上一直是孤軍作戰，得不到友鄰部隊的支援。睢陽即將失陷時，唐軍將領許叔翼在譙郡（今安徽亳州），尚衡在彭城（今江蘇徐州），賀蘭進明擁重兵在臨淮（今江蘇盱眙），都見死不救。張巡派南霽雲突出重圍向河南節度使賀蘭進明求救，直至南霽雲咬斷手指泣諫，賀蘭進明始終無動於衷。倘若有一兩處的唐軍能從全域性出發增援睢陽，那麼睢陽城就會成為中原的一顆硬釘子，將置安祿山軍於更為被動的境地。從根本上說是賀蘭進明那群膽小如鼠、貪生怕死的高階將領丟掉了雎陽。
除此以外，張巡在最後關頭對態勢的判斷失誤，以致定下了固守到底的錯誤決策也是不能迴避的。堅守睢陽10個月，從戰略全域性上講是正確的，張巡以損失六七千士卒的代價殲敵十幾萬人也是值得的，但是最後以400土卒仍然要固守雎陽，無論從戰略還是戰術角度來看，都是不必要的，也是不可能的。張巡判斷友鄰唐軍最終會出兵相救，這是一種不切實際的幻想。既然睢陽附近的唐軍眾將領在長達18個月的時間中都是坐等觀望，難道他們還能在睢陽即將失陷的時刻發兵相救？再說，唐廷對固守睢陽根本就沒有明確的指令，因此棄城東走比之固守孤城的策略更要高明一些。