古人造反時為什麼非要搶玉璽,就不能自己另做一個嗎?
據說,最初開始使用“玉璽”的人,是中國歷史第一位“皇帝”秦始皇嬴政,他規定當時皇權所用的印章稱為“璽”,而臣子、平民用的印章為“印”...
朱元璋為何廢除了丞相制度?作為皇帝的助手,丞相為何長期被打壓
賈府是被奢侈拖垮的?錯了,不過是皇帝把這份榮耀分給了其他人
王安石變法與二程理學,在古代歷史交匯中產生了神奇化學反應
西晉八王之亂的本質,就在於皇權的極度衰落
康熙老來得子, 竟比乾隆還小5歲, 十七歲封王享福一生
明朝是如何做到皇帝不被架空,掌握絕對實權的?
這樣的制度下,百官不敢亂,也亂不起來,而廢除宰相,奏章直接變成皇帝的專權之後,更是無礙,而“萬曆的三大徵”便是明神宗幕後操作的...
強大的西漢王朝為何會被王莽輕易篡奪呢?
“常務副皇帝”胤祥,為何不會被雍正猜忌?3大原因,雍正很放心
大清黃馬褂,穿上有罪,脫下來也有罪,玄機都藏在胸前的扣子上
穿黃馬褂的有兩種人,一種人是天天穿著,這種馬褂僅是一種身份的象徵,他們是皇帝的御前侍衛,專門為了保護皇帝的安全,遇到突發情況時,一群黃馬褂把皇帝一圈,為的是迷惑對方的視線...
商鞅變法是秦朝滅亡的罪魁禍首?秦法為何在統一六國後不管用了?
個人認為,商鞅變法後,秦朝在消滅了宗法勢力後,過於迷信秦法的萬能特性,忽視了維護皇權的政治勢力的培養,使皇權變成了無源之水...
朱元璋:皇權的巔峰
古代皇帝為什麼不願意提前退位安安分分當個“太上皇”多滋潤!
皇權至上的時代,皇帝只有重重的把握住自己的權利到老死,並且擁有足夠的能力去守護這個位置,坐穩龍椅才是重中之重,才會得到眼前的和平與權利帶來的莫大誘惑...
宋朝皇帝宋仁宗的“仁”是從何而來
在用人這方面,個人覺得歷史上應該沒有幾個人能夠和宋仁宗趙禎相比,畢竟人家可是被大臣一口口水吐臉上,也能擦一擦然後接著聽大臣“吐槽”的皇帝...
明宣宗這樣有功績的帝王,他為後人留有哪些安全隱患?
孟子如何得罪了朱元璋,被取消"飯票"?大臣們為何不惜抬棺抗命
朱元璋之所以搞出這麼一出鬧劇,無非是以下三個方面的原因:一、以偏概全,不能完全領會孟子思想儒家思想的核心,就是德治,仁愛,建立上下尊卑的社會秩序...
朱元璋廢除丞相的本意是為了加強皇權,結果為何卻會事與願違
財權≠威望:酒池肉林計程車族,在魏晉時期如何"蛻變",獲得名望?
從士族的發展歷史中就可以明確的看出這是國家權利分散下的產物,而士族能有崇高的威望除了名士在庶民階級的影響力在其主要原因便是歷代統治者對士族階級的放縱與寬恕...
古代帝王最怕的是什麼?他們又是應對的?你一看便知!
直到清入關後,認真吸取了前朝歷代所有教訓,設定各地分散常駐軍,權力由中央調配,財政由中央撥款後,才算用犧牲了效率的代價控制了軍權,也讓中央集權到達頂峰...