曹德旺對樓市一直都有著自己的見解，因為他總是設身處地的為百姓發聲，並且不止一次在公開場合中“怒斥”樓市。他認為房地產行業是“毒瘤”，是危害百姓幸福生活的“經濟泡沫”，同時也是阻擋著實體行業發展的“絆腳石”。

用曹德旺的話來說，現在的勞動成本太高了，實體經濟發展本就艱難。而實體經濟艱難的根本問題，還是在於房地產。他認為房地產剝奪了太多的勞動力，同時讓社會中的大批資金全部流向了這一行業。

而曹德旺是一名實幹企業家，所以當他說出這些話的時候，充滿著對房地產經濟的不滿，同時也在為中國的實體發展擔憂。

我們總是說“強國”，但是曹德旺覺得，沒有實體經濟，就沒有房地產，金融，網際網路等泡沫太大的行業。如果房地產，金融和網際網路等行業是日漸增高的樓房，那麼實體經濟就是地基。

曹德旺曾經為實體行業“抱不平”：原先認為，真正能從“房”中賺到錢的應該是賣鋼筋或者是水泥磚頭的實體行業。但是，現在恰恰相反，實體企業累的是“死去活來”，但是真正賺錢的卻都是金融機構，炒房客，開發商等企業。

曹德旺一直不看好房地產行業，甚至對從事房地產行業的李嘉誠都有著一定的偏見。看來啊，曹德旺對房地產一行真的是“恨之入骨”啊？

曹德旺持著“覺得房子就是水泥磚頭，根本不應該定那麼高昂的價格賣給百姓”的觀點，還是得到不少人的支援。但是，有人支援曹德旺，一定也會有著反對的聲音出現。

身為我國著名經濟學家，馬光遠對曹德旺的“磚頭說”進行了“怒斥”，並且還說：“如果把房子理解成磚頭水泥，不是蠢就是壞！如果是磚頭水泥的話，全國應該都是一個價才對……這種帶有煽動情緒的言論，聽起來像是為老百姓們發言，但是事實上卻是在害老百姓！”。

在馬光遠發表了這句言論之後，網路上再次開始“站隊”。

細細品讀馬光遠說的話，其實也沒有什麼錯，畢竟每個人身處的壞境和看待問題的角度都不同。對曹德旺來說，他的身份就是一位實幹企業家，所以他心心戀戀在為實體行業發聲，覺得房地產行業拖累了實體的發展。

而馬光遠呢？他是一個偏向房地產的經濟學者，所以他看到的是房子的價值。

曹德旺覺得房子就是水泥磚頭，其實就是覺得房子沒有什麼價值。但是，如果沒有價值的話，怎麼會有這麼多人在急迫的想要買房呢？而房地產行業更是和國內的多數製造業都有著密切的關聯，甚至還決定了商業的價值等。

各說各有理，如果是你，你會更偏向支援曹德旺的觀點還是馬光遠的觀點呢？