2017年，10月8日的凌晨四點左右，有三名年輕女子在杭州餘杭區的一個酒吧喝完酒後，其中的一名女子童童醉得厲害，小敏和小雪就相約送童童回家，之後小敏去路邊打車，童童就在小雪不注意的時候，沿著小路踉踉蹌蹌的穿過小公園，來到了小河邊

。

童童翻過護欄，落入了水中，這一舉動嚇壞了小雪和小敏。兩人當即決定報警，並大聲呼救。

盜竊完的三名小夥

三名小夥見義勇為，民警為其申報見義勇為獎

經過此地的三名小夥聽到呼救後，毫不猶豫地選擇了救人

，當時小彬立即翻過護欄，跳下將童童拖到岸邊了，由於護欄較高，小彬還崴到了腳，大聲呼喊另一名同伴小偉的幫助，小偉也跟著跳下去。兩人將落水女子拉到了那個小岸邊，由於小彬崴了腳，無法爬上護欄，而且當時落水女子一直哭，兩人也在那邊陪著。最後，當警察趕來的這段時間裡兩人還耐心地安撫童童的情緒。

左邊的是童童（化名），右邊的小雪（化名）

隨後，小敏就立即報警，並大聲呼救，經過此地的三名小夥聽到呼救後，

毫不猶豫地選擇了救人，

當時小彬立即翻過護欄，跳下將童童拖到岸邊了，由於護欄較高，小彬還崴到了腳，大聲呼喊另一名同伴小偉的幫助，小偉也跟著跳下去。兩人將落水女子拉到了那個小岸邊，由於小彬崴了腳，無法爬上護欄，而且當時落水女子一直哭，兩人也在那邊陪著。

小彬（化名）和小偉（化名）陪在落水女子旁邊

幾分鐘後，派出所的民警、消防隊的隊員都來了，將三人拉了上來。參與救援的民警表示，三名小夥深夜救人不容易，要表揚他們的好人好事，隨後，三人就離開了。

警察還要為三人見義勇為的行為，申報見義勇為獎。

小敏（化名）

是真英雄還是壞人？

他們三人在民警登記完身份證資訊後，就美滋滋的回到了網咖繼續打遊戲，一想到警察將要為他們頒發見義勇為獎，激動了一夜。

隔天后，民警進入網咖找到他們三人。但是等來並不是見義勇為的嘉獎，而是警方的逮捕！究竟是發生了什麼，三人明明是做好人好事，為什麼會遭警方逮捕呢？

事出有因。2017年10月8日的早上九點多，周先生報警稱自己車裡的3000元現金不見了，但是其他的身份證、信用卡都沒要，零錢並沒有拿走。這讓眾人感到疑惑，為什麼只要了三千塊錢的現金，值錢的其它東西都沒帶走。

周先生的奧迪車

周先生報案後，辦案民警迅速採取措施，由於餘杭區的監控安裝得也比較全面，民警調取了監控調查，從被盜竊車輛旁的監控入手，民警發現三名男子，他們經過被盜車輛附近時，陸陸續續靠近了被盜車輛，過了一段時間發現，這輛被盜的奧迪車裡面的車燈亮了，說明有人開門進入了這輛車內。

並且還發現有男子在車邊上走來走去，這樣的情況就擺明了是幫在車內偷財物的同伴望風，很明顯偷的就是這輛奧迪車。一段時間後，三人離開了奧迪車，就走出了監控的畫面中，辦案民警也立即地對監控拍到的畫面中的三名男子衣著進行分析，其中一名男子是黑色外套，黑色褲子，鞋子比較特殊，上面是黑的，下面是白的，他後面還有兩名嫌疑人，一個穿著黑色外套，牛仔褲，和白色的球鞋；另一名男子是黑色的褲子淺色的外套。

在追蹤他們的行蹤時，因為當時是在凌晨，那時候街上的人不是很多，更何況還是三個男子結伴出行的情況。

警方當即根據三人的體貌特徵，透過監控錄影，一路跟蹤他們的行蹤，就這樣在民警不眠不休地查了一整天后，警方在多個道路的監控中都發現了三人的行蹤

。

順著三人的行蹤軌跡，一路追下去，最後三人出現在了一個小公園的監控畫面中。由於小公園附近的監控條件限制，三人消失在了小公園裡。

正當民警要去調取小公園附近的監控時，發現有警車和消防車出現在了之前三人進入小公園時消失的地方。

警方懷疑會不會是這三人盜竊了周先生車內的現金後，又在小公園做違法犯罪的事情。

警察又接著看了監控，十分鐘後，發現公園裡走出來了三個人，但是這三個人跟之前跟蹤的三個人外形特徵不一樣，其中有兩個上衣不穿搭在身上，鞋子的顏色也看不清楚。這時警察產生了一個疑惑，從公園裡走出來的這三人究竟是不是他們之前一直跟蹤的那三個人。隨後警察又細查了當晚小公園附近的監控，發現當晚走入小公園的只有三人。也就是說，這三人就是之前跟蹤的嫌疑人。

警方產生了疑惑，他們三人為什麼會有這樣的外形變化？而且，他們出來後走得很慢，甚至很從容地直接從警車旁走過，如果警車不是來抓他們的話，他們在公園裡是做了什麼呢？為什麼警察也出現了？

護欄

辦案民警又調取了當晚的出警記錄，發現當晚有一個落水女子報警求救，處理落水事件的民警證實，公園監控中出現的這三人，就是當天救人的人，而且其中有名男子還崴了腳，在場的民警還詢問那名男子是否要緊。監控當中的從公園走出的三名男子中，中間的那名男子就是走路一瘸一拐的。而且處理落水事件的警察也證實，當時跳下水救人的正是那名小夥。

當時為了給三人申報見義勇為獎，還給三人登記了身份資訊。

見義勇為的身份資訊成了破獲盜竊案的重要資訊

在後來的調查中警方瞭解到，三人都是二十多歲，且他們都不是餘杭本地人，他們三人一個來自安徽，一個來自貴州，還有一個雖然是浙江省的但是是另一個市的。三個來自不同地方的人為何會走到一起？

民警隨後找到了小偉打工的地方，詢問工友後得知，小偉已經不在這裡幹了，他在前一段時間就已經已經辭職，之前經常和兩個小夥伴一起玩，工友的話也證實那兩位朋友便是警方要找的另外兩名年輕男子。在工友的口中得知，他們三人經常在附近的幾個網咖上網。隨後民警又去三人常去的網咖一一詢問，最後民警還在三人常去的網咖附近蹲守了八個小時，才成功地將三人抓獲。

警方明察秋毫，賞罰分明

這三名小夥是勇救落水者的小英雄，而在這之前他們又是小偷，這兩種完全相反的行為，都發生在他們身上，他們究竟是怎樣的人？

當三人被問到為什麼救人時，

三人都表示，當時沒有多想，就這麼做了

。

小彬（化名）

記者詢問他們在此之前靠什麼生活。

小偉：“打臨時工，比如兼職什麼的。”

小彬：“大部分都是幹到過年然後離職，我回家過完年，要不就是在這邊過年，等過完年了，到三四月份，然後再重新換個工作。”

調查詢問後發現這三人基本都是做零工，沒有一份是做得長的，而當被問到為什麼不進廠時，小彬說：“

不想進廠，因為進廠條條框框很多，不想被那些束縛，自由慣了

。”

在最開始的時候三人並不認識，由於在網咖打遊戲多了，也就漸漸地認識了，三人也志趣相投。也在慢慢的接觸中，發現三人的想法一致人生經歷以及對人生的看法都一樣。

對於他們自己的未來他們也沒有任何的規劃，用他們的話來說：過一天算一天。三人有時沒錢時，偶爾會在廢車場，裡面廢棄的車輛可以隨便睡一晚，或者去網咖，找沒人上網的位子。記者也曾去檢視過廢車場的車輛，裡面的很多車輛，的確是可以睡在裡面。但是環境也是真的差。

廢車場的廢車

正值奮鬥年華的青年，選擇這樣渾渾噩噩的生活，最大的原因在於三人都是比較懶，他們三人也曾也表示過，

很想改，但是改不了

，缺乏行動力，沒有決心。懶得工作，又沒錢吃飯，在這樣的境況下，三人便萌生了偷東西的想法。

因為身上沒錢，又剛好看到路邊停著一輛車，剛好車門又沒鎖。去砸車窗的話又不敢砸，抱著試一試的心態，每一輛車都去拉一拉，碰碰運氣。他們採取這種行為是因為確實曾經看到過有一些車主沒有鎖門。

再後來，他們發現這樣的手段很簡單，輕鬆，不需要什麼技術手段。

被盜車主的錢包

他們三人扒竊他人車輛先後有四次，前三次只偷了十幾塊的零錢，和兩包中華煙，中華煙三個人分著抽了，最後一次就是偷竊了周先生奧迪車裡的3000元現金，總的盜竊金額加起來也不足4000元。因為當天晚上他們偷了周先生的車後依然沒有收手，邊走邊去拉路邊的車門，只是沒那麼好的運氣了，後面拉的車都沒有拉出來，後來他們就一路閒逛到了公園，聽到了呼救聲，說有人掉進了河裡。所以就發生了文章開頭的這一幕。

小文（化名）

三人盜竊的行為是以非法佔有為目的竊取公私財物，雖然車主沒有鎖車門，但是車子裡面的東西車主是有所有權的。不能因為車門沒有鎖，車子裡面的東西就能隨便拿。這樣做對於所有權人的所有物也造成了一個侵害。

最後，警察查清楚了三人先盜竊後見義勇為的行為，並且根據他們盜竊的行為，隔天后拘留了這三人，也因為他們奮不顧身的英勇行為，仍然為三人申請了見義勇為的獎賞。專家也認為，

盜竊與見義勇為是兩個孤立的事件。該獎賞的就獎賞，該收懲罰的就受懲罰

。

最後，警察對三名小是獎罰分明，被刑拘的同時申報見義勇為獎。

讓他們認識到，做好事是可以的到社會的正面評價的。

三人在被採訪時，小偉說過這樣一句話，“

像我們幹壞事的人，也會有幹好事的一天。

”而且，他還說了這樣一段話，“那天回到了廢車場，躺在車裡，小彬說他有些失眠了，一直在回想這一天發生的事情，偷東西的時候，是很緊張很害怕的，救人的時候，從去救人一直到就上來為止，心情是很平靜的。”這樣一段話，讓人的感觸很大。

小偉，被問到後不後悔時，

他表示很後悔，對不起自己的母親。也留下了後悔的眼淚

。

小偉（化名）

此事一經報道後，引起網友熱烈的討論。眾人紛紛對三名小夥的見義勇為的行為感到暖心和感動。

有一個網友這樣說“替小夥感到惋惜，我相信三個小夥只是暫時性的迷失自己，最終他們會被正義喚醒，年輕就是資本，祝福三個小夥越來越好。”

同時還有許多的市民都紛紛表達了他們對這三名小夥的看法。有的市民認為，三名小夥雖然是一直糊塗犯了錯，但是在那樣關鍵的時刻，人性沒有泯滅，希望可以輕判，同時也希望三人，能夠在人生的道路上，走上正道。能夠活得堂堂正正的。

而且還有市民表示，三名小夥在當時具體情況不明的情況下，義無反顧地選擇救人，其實他們的心是好的，重點是警察賞罰分明

，一邊根據法律懲罰三名小夥，另一邊根據他們見義勇為的英勇行為給他們申報見義勇為獎。為這三名小夥樹立正確的人生觀、價值觀，希望他們三個出來以後能夠改過自新。

同時，警察也表示，透過這次的事件讓他們認識到，做好事是可以得到社會的正面評價的。

甚至還有人說，這三名小夥的行為可以相互抵消。但是這樣就是不對的了，這就涉及到倫理和道德方面的一些問題，其實，兩件事情是相互獨立的，只是都是發生在同樣的三個人身上。

懲罰和獎賞是相互分開的互不干擾的

。這是道德和法律的衝突引起的矛盾，並不新鮮，人性本來就是複雜的，沒有絕對的善，也沒有絕對的惡。我們不能因為他們的見義勇為的英勇行為，用來抵消曾經犯了法的懲罰。應該以法治的眼光來看待此件事情。

專家說過：

“對於這三個年輕人來說，能使他們在以後的成長道路，感受到人性的光芒，和這種人文的關懷，那麼他很有可能在以後的道路當中，會走得越來越向善。”

相信經過這件事之後他們會對以後的人生有一個自己合理的規劃，並且不會再懶惰。也不會再有當初那種：過一天，算一天。的想法，他們未來能夠向著好的方向發展。