熊磊就是一個豬隊友，她以為把這些對她有利的庭審訊息和細節透露給她的支持者和粉絲，能夠得到他們更多的支援和鼓舞，本以為勝券在握，卻沒想到搬了石頭砸了馬洪濤的腳。

馬洪濤完全是被熊磊這個豬隊友給坑了，連律師20萬的律師費都被熊磊給說了出來，這就直接把網友們的怒火直接引到了馬洪濤的身上，怎麼看熊磊都像過河拆橋，別人幫你打了官司，還不想給這20萬的好處費！

這馬洪濤為了這幾十萬的律師費，也是不顧業界口碑呀力挺熊磊，說什麼購房合同不能當作房產來看，還說什麼熊磊才是房子的第一繼承人！可謂是為了熊磊煞費苦心啊！沒想到事後卻被熊磊擺了一道

姚策房子到底屬於誰？這套房產不管是不是婚前財產，目前都還談不到繼承這一步。要討論繼承權，首先必須具備一個前提條件，是屬於姚策的房產。姚策結婚時根本不知道有養母一說。房子是養母籤的購房合同，付的首付。房產證寫著兒子的名。姚策因肝癌晚期無意中發現不是親子。透過查找出生時的醫院資料，才找到了生母。寫著姚策房產證的房子，跟生母沒有一分錢關係。

這套房子根本就不能走普通的繼承權的程式，第一，許敏在購買期房產之前不知情，姚策是否為親生兒子，第二，這套房子可以看作是錯誤贈予！第三，杜心枝以及姚策的妻子熊磊對這套房子沒花過一分錢，既然鑑定為婚前財產，那麼和他們就沒有什麼任何關係！

無論是從法律的角度來說，還是人情道德的角度來說，杜和熊磊都沒有權利拿著這套房子不放手，姚策的賠償款你杜新枝都已經厚著臉皮拿了，難道房子你還想厚著臉皮要嗎？

既然房子有直接證據證明是養母買的，親生母親未有分毫的出資。根據誰出資誰受益的原則，怎麼也輪不上親生母親來繼承。於情於理，生母也沒有資格來繼承。如果生母繼承了該房產就違背了法制精神。

如果生母將自己的房產有過戶到養母兒子名下，則根據對等原則養母可以適當的放棄自己的權益申訴。

如果說姚策的生母想要繼承這份房產，那麼就問一下姚策的生母，房產是許敏買給親生兒子的，因孩子已經各回各家，各找各媽，那麼姚策回家，你做為親生母親，應該是給孩子一個房產，姚策不是許敏的孩子，房產自然也不是姚策的，所以房產與姚策無關，和姚策的親生母親更是無關。