奧推網

選單
娛樂

官媒點評《風起洛陽》,暗指王一博宋茜帶不動,這次觀眾不同意了

前有平臺延遲播放,結果“炸”出一波“差評”與“五星好評”,鬧出了一次大烏龍;後有粉絲控場未播熱搜先上,各大社交媒體接連發文追棒推薦。現如今又遭到官媒點名批評演員演技參差不齊妨礙“洛陽風起”。

《風起洛陽》一波三折,面對官媒評的“誰是主角”“好看嗎”,風起洛陽將如何應對?

人民網評點名批評

《風起洛陽》是一部網友熱議的懸疑劇,雖說之前存在商業式營銷,但也抵擋不住網友對這部劇的熱情。一開播,不少粉絲、路人爭相觀看。一路走來,也是爭議頗多,但還是點贊好評的佔據大多數。誰知,

突遭官媒大面積批評。

人民網評先是述說風起洛陽

劇情節奏把控可圈可點;接著點評黃軒、詠梅兩位老戲骨帶不動領銜主演中的兩位“流量”

,說有的主演堪比“面具人”,呆板木訥,神遊海外,一動不動,單薄乏力無情感的演技看著就讓人齣戲;還說劇情服裝、佈景都缺乏創新,還有待進步。其次希望

年輕演員少撕番位,多琢磨演技

,強調作品才是永恆的主題。

這不就是暗指王一博宋茜帶不動,演技不行,粉絲還事多嗎?

官媒之前點名《風起洛陽》控評穿幫時還說過,不允許惡性競爭,不能讓按錢評分嚴重扭曲按質評分,惡化整個影視行業的生態。這就明知故犯,自己開始按錢點評了?

就說百里弘毅這個角色,成長線很清晰,當個世家貴公子研究工匠技巧和美食——家裡聯姻結婚——父親出事——入世開始查案——認識隊友進入磨合期——查明父親的案子——對世人動惻隱之心繼續追查其他線索。

是一位成長型角色人物,角色在慢慢成長,王一博的演技也是由淺到深入,表演追求邏輯,沒有為了體現演技而強行誇大表情。

百里弘毅這個角色他也立住了,至今沒被吐槽過人設崩塌。就算不是演技超級棒,但絕對不拖後腿。

結果人民網評上來就是人在戲外,迴應白板。

有關宋茜,先是打戲上熱搜,一直以來就爭議不斷。剛開始進入演藝圈,她的演技確實不堪入目,但還不允許別人進步嗎?可以看見,這部劇中宋茜的打戲流暢瀟灑,乾淨利落,銜接自然,動作剛柔並濟,還有一股正氣凜然的氣場,英姿颯爽,眼神也是凌厲冷酷,進步不可謂不大。

打戲漂亮,哭戲也我見猶憐。她的努力與付出是可見的。

演技不是一蹴而就,成為有實力的演員也需要一個過程。誰都不是生來就會的,都是從年輕到成熟的,只要態度好、肯努力,只要演員演技不是堪比“花瓶”且招眾人吐槽,那他就有進步的空間。確實與老戲骨相比,還存在不小的差距,但就不需要尊重演員的成長過程了嗎?

觀眾不買賬

官媒點評《風起洛陽》,暗指王一博宋茜帶不動,這次觀眾不同意了。

作品好不好,只有廣大真實看劇的觀眾才說了算。這也是官媒自己說的。人民網評一發聲批評,觀眾便紛紛下場,發表自己的看法。

網友都說,他們一直追劇,感受跟人民網評說的不一樣,他們感覺,每個人的演技都可以,很好,不會讓人齣戲,劇情緊湊;還反過來規勸人民網評客觀一點,

不要為迎合特定人群而草率評論,不要對流量有偏見。

還有網友希望人民網評拿出撕番的證據,不要人云亦云,因網上的無端猜測就強行扣帽子;建議人民網評認真看完劇、瞭解拍攝過程中臺前幕後的事情再說話,到時候是誇是罵你們也有理由,我們也尊重你表達意見的權利。

可見看來,觀眾的眼睛是雪亮的。他們對於人民網評的點評不買賬,還開始質疑人民網評這是一個大師的水準?

是因為偏見還是其他不知名的原因使主觀好惡凌駕於客觀事實之上?

之前還說“欺詐式”影視營銷,既毀掉了觀眾評分的平臺公信力,也是影視作品輸掉了口碑,這種短視行為毫無職業道德可言。那你人民網評釋出的這一則動態這不也是在毀掉自己的口碑、自己的公信力嗎?

你是否真實地稽核了這篇稿子?難道也是想蹭流量博熱點嗎?是否看見評論區裡肉眼可見的皆是惡評?

演技仁者見仁智者見智,演技不好可以批評,但撕番之說從何談起?番位之爭近年來確實引發了不少“鬧劇”,但堂堂藍v以人民二字開頭,沒有確實依據強扣主演撕番帽子為哪般?劇情還沒播過半,就先發布這樣的言論是否合適?作為藍v,是否真的瞭解過或者看過這部劇?

番位之爭本就是一種不正常的“失重”現象,

本沒有出現撕番的一部作品,卻被強行扣上標籤,寓意何為?

番位之爭多是幾敗俱傷,演員最終要靠作品說話。

憑藉著出色的演技,優秀的作品才會被人們記住,而不僅僅是誰的名字在前誰的名字在後。

《風起洛陽》這部劇確實定位王一博為流量開始大肆宣傳,但其中他的演技也是不容忽視的,貼合人物,從頭到尾符合邏輯,自然不出戲。還有這個角色他還向觀眾傳達了文化傳播,比如中國傳統建築結構、武周飲食文化等。

流量確實可以帶來不少的熱度,但一個作品是否經得起市場考驗最終也還是看演員的演技、劇組細節、劇情的把控。

結語

一部劇、一部電影、一本書,看或者不看都可以隨意打分,全看動機與好惡。

不僅僅是在自砸招牌,而且也不尊重影視人員的辛苦付出,本是良心之作被打造成水準頗低,演技尷尬被稱讚情感豐富。或許不是娛樂圈出了問題,是大家都出了問題。

這種閉眼自說自話,無疑扭曲了很多觀眾的價值觀,也嚴重影響娛樂圈、影視圈的生態環境,簡直就是惡性迴圈。前一秒還在批評惡性競爭,後一秒就自己自打嘴巴開始為錢服務。

不僅是需要改變流量至上,還需要改變金錢至上的自圓其說。

你們認為人民網評對於風起洛陽的評價客觀嗎?你們怎麼看待其中演員的演技?