韓信交出兵權，一點用也沒有。

垓下之戰後，劉邦以韓信熟悉楚地為由，將他由齊王改封楚王。這就相當於逼著韓信交出兵權。

韓信北方逐鹿，帶的主要是北方兵。所以，北方兵肯定不會跟著韓信去楚國。

劉邦之下是方面軍司令韓信，韓信之下是軍團司令曹參、灌嬰這些人。軍團司令沒跟韓信走，而是跟劉邦走了。這時候，韓信還有什麼兵權？

所以，韓信必須交出封國，才能免遭屠戮。但也只能是一時，劉邦最後還要殺他。

漢初建國之後，不是休養生息，而是繼續戰爭，即漢平異姓諸侯王之戰。

燕王臧荼，有什麼問題？沒問題。但臧荼是異姓諸侯王，這就行了。

掌代趙兩國兵權的陳豨，有什麼問題？沒問題。但陳豨相當於兩國諸侯王，這就行了。

梁王彭越、淮南王英布，有什麼問題？沒問題。但異姓諸侯王就是問題，這就必須幹。

對於異姓諸侯王，劉邦不可能放心。對比一下週朝，就清楚了：

周朝建國，總的指導原則是：封建親戚，以藩屏周。在分封的71個諸侯國中，有53個是姬姓。打仗親兄弟、上陣父子兵，這才是周朝實現穩定統治的根本。

這個根本，陽春白雪著說，叫宗法分封；下里巴人著說，就叫家天下。

這個家天下的邏輯是：以姬姓家族或姬姓族群為基礎主幹，比如那53個姬姓諸侯；以有功之臣和前朝遺民為旁支輔助，比如姜尚、武庚等18個異姓諸侯。

但是，漢朝建國呢？

周朝是家族企業，總公司是宗周千里、成周六百里；而下轄的71家分公司裡，有53個由自家親戚控制。

漢朝則是股份公司，西漢帝國總共62郡，劉邦直轄15個，其他47個分封給了11個諸侯國。而在這11個諸侯國裡，有7個是異姓諸侯國。

這種權力分配的格局，劉邦能放心嗎？周朝這個家族企業，已經夠穩固了。但是，周武王仍舊不放心。

維天建殷，其登名民三百六十夫，不顯亦不賓滅，以至於今。我未定天保，何暇寐 ！

前朝勢力太強大、自家勢力太弱小，我哪敢睡覺啊？這就是周武王的心態。如果周武王都睡不著覺，那劉邦能睡著覺嗎？

同時，漢初異姓諸侯王的忠誠度，真心差點兒意思。

垓下之戰前，劉邦已經出去幹項羽了，而韓信、彭越這兩個人呢？他們不動了，看著劉邦在固陵之戰被項羽死命揍。

漢王追楚，為項籍所敗固陵。

為什麼不動了？你劉邦不把地盤切分清楚，我們就不動。

於是乃發使者告韓信、彭越曰：“併力擊楚。楚破，自陳以東傅海與齊王，睢陽以北至谷城與彭相國。”使者至，韓信、彭越皆報曰：“請今進兵。”

為什麼劉邦這個皇帝手中才只有15個郡？天下還沒統一，就已經分封出去了。

地盤分好、使者要約，韓信、彭越立即“請今進兵”，一天都不能等、咱們馬上幹項羽。

同時，劉賈的兵也到了。

當初，劉賈跟英布帶來了兩萬人，一起去收復九江國。垓下之戰的時候，劉賈一系已經擁兵十萬。所以，這一系就是英布的兵。

韓信、彭越、英布，這三個主要異姓王，就是這種忠誠度。劉邦要是能放心，那才是沒心沒肺。

所以，劉邦稱帝第一年，就把韓信從齊國改封楚國，讓韓信變成了沒有牙的老虎。然後，偽遊雲夢、智擒韓信。

乃發使告諸侯會陳，“吾將南遊雲夢”。上因隨以行。行未至陳，楚王信果郊迎道中。高帝豫具武士，見信至，即執縛之，載後車。

這是陳平的奇計。之所以智擒韓信而不是平滅楚國，是因為劉邦打不過韓信。如陳平所言：今兵不如楚精，而將不能及，是趣之戰也，竊為陛下危之。

如果韓信的力量真比劉邦更強，那韓信還有必要殺鍾離眛取媚劉邦嗎？還有必要跑到陳地郊迎劉邦嗎？“陳，楚之西界，信聞天子以好出遊，其勢必無事而郊迎謁”。

即便出國郊迎，韓信為什麼不帶兵？

我家楚王不回來，我們就殺到雲夢澤抓皇帝。還跟你劉邦廢什麼話，楚國大兵抓了劉邦，然後再敲詐點而利益，這不香嗎？

所以，智擒韓信只是故事，實際是劉邦親自帶兵去抓韓信的。因為韓信這隻老虎已經沒牙了。

稱帝第一年，去了韓信兵；第二年，就去抓韓信了。節奏就是這麼緊密。如果再等幾年呢？再等幾年，韓信在楚國兵精糧足了，劉邦想抓也不敢抓。

說了這麼多，劉邦到底想不想殺韓信？韓信到底採用什麼攻略才能避免自己被殺？

高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之。

“且喜且憐之”，呂后先斬後奏殺了韓信之後，劉邦就是這個心態。喜和憐，到底哪個是矛盾的主要方面？想都不用想，肯定是喜。

異姓諸侯王的勢力那麼大，劉邦怕得夜不能寐。韓信一死，他才能打個盹兒。劉邦豈能不喜？

那為什麼憐呢？

韓信是為劉邦出過力、打過仗、負過傷、流過血的。整個大漢江山，有三分之一是韓信打下來的。劉邦也是人，遙想當年封壇拜將、君臣漢中之對，又豈能不憐？

但是，成大事的人，往往心夠狠。理性的殘酷算計，一定會戰勝感性的多愁善感。劉邦的喜，出於冷酷算計；劉邦的憐，是多愁善感。所以，到底殺不殺韓信，也就再清楚不過了。

那韓信有什麼攻略避免被殺嗎？如果給韓信一副後悔藥，他要從什麼時候後悔？韓信已經說了。

方斬，曰：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”遂夷信三族。

要後悔，就不能是從殺鍾離眛的時候後悔，而必須從蒯通勸諫的時候後悔。時光倒流，韓信要倒流到濰水之戰破龍且之後和垓下之戰滅項羽之前。

破龍且，韓信才叫三分天下有其一；有個項羽在，也才能保住三分天下有其一的格局。而垓下之戰後，韓信已經沒有施展攻略的可能。

韓信從此墮落了、腐敗了，這個能行嗎？

江山易改、本性難移。韓信這種人，都不會韜光養晦、掩其鋒芒，更別說墮落了、腐敗了。

上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”

韓信都被劉邦抓到長安軟禁了，然而慫了嗎？沒慫，聊個天兒，還要壓劉邦一頭。你劉邦充其量帶個十萬兵，我則多多益善。就這種人，還怎麼指望他墮落、腐敗。

而且，韓信這個人太傲。這股傲氣也決定了他必須一直積極下去。韓信傲到什麼程度？

信知漢王畏惡其能，常稱病不朝從。信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞與絳、灌等列。

我知道你劉邦嫉妒我的才華，但嫉妒就嫉妒吧，我不搭理你。韓信做不到及時修復君臣關係。而原因就是骨子裡的一種傲氣。

對於劉邦，韓信從來沒服過。而對於周勃、灌嬰這些人呢？則是連正眼都不帶看的。

信嘗過樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱臣，曰：“大王乃肯臨臣！”信出門，笑曰：“生乃與噲等為伍！”

樊噲厲害不？鴻門宴上，能讓項羽一驚，項羽也要稱樊噲一聲壯士。“項王曰：“壯士！賜之卮酒”。就是這麼個狠辣角色，在韓信面前卻是跪迎跪送、口稱大王（這時候韓信已經被貶為淮陰侯了）。然而韓信呢？卻羞與之為伍。

所以，劉邦就不可能放心韓信。

這就是一個雷。自己活著都不服，自己死了肯定搞事情。而且韓信大機率要比劉邦活得長。因為韓信被殺的時候也才35歲。

於是，就不是攻略的問題了，而是歲數的問題。

韓信這個歲數，劉邦也不會放過他。韓信忍辱負重、認真裝孫子，劉邦只能更恐懼。他不是擔心自己活著的時候韓信會造反，而是擔心自己死了之後韓信會造反。

所以，這就是一個無解的問題。

最後總結一下：劉邦為什麼要殺韓信？

垓下之戰後，劉邦與韓信的關係，主動權在劉邦而不在韓信。有個項羽在，劉邦跟韓信才能彼此和睦；沒有項羽在，韓信只能是劉邦的威脅。

漢初的權力格局，決定了劉邦必須對異姓諸侯王動手。表面上看是大一統的西漢帝國，而實際則是另一個戰國的翻版。

韓信這人不會腐敗、墮落，一個能忍胯下之辱的人，怎麼可能被別人、被現實輕易折服？韓信這種人只能愈挫愈勇。關鍵是韓信有愈挫愈勇的能力和資本。

韓信即便墮落了、腐敗了，劉邦也不會放心，而只能更害怕。韓信會裝孫子了、變成熟了，說明韓信的關係攻略升級了。升級之後，他要幹什麼？

“所取者遠，則必有所待；所就者大，則必有所忍”，韓信肯定是要幹大事情。於是，劉邦更要殺韓信。

“吾悔不用蒯通之計”，韓信能夠施展關係攻略的時機在濰水之戰以後、垓下之戰以前。錯過了這個視窗期，他便無計可施。