高祖四年，劉邦正被項羽圍困在滎陽，日夜盼望韓信前來增援，而韓信派人對劉邦說：“齊人偽詐多變，是一個易於反覆的國度，如果不設王位來鎮守，大局難穩定，希望你委派我當個假王。”劉邦震怒異常，罵道：“我被困在這裡，他竟然想自立為王！”

張良和陳平見勢不妙說：“漢軍正處困境不利，怎麼能禁止韓信稱王？不如做個人情，就此立他為王，好好善待他，讓他為我們守一方之地。否則”劉邦經提醒，頓然醒悟。於是，他派張良赴齊，立韓信為齊王。之後，徵調韓信的部隊與項羽會戰於垓下，大破項羽。從此埋下了對韓信的戒心。這也是韓信必死的最重要的原因吧。

項羽死後劉邦欲捉拿鍾離昧，但鍾離昧素與韓信交好，於是鍾離昧逃到楚國。劉邦得知鍾離昧逃到楚國後。不久就有人上書告發楚王韓信謀反。

陳平獻計說：“古時，天子全國各地巡行，會見各地的諸侯。陛下裝作出遊雲夢澤，要在陳州會見各路諸侯。陳州在楚地西界，韓信聽到天子出遊，又到了他的地盤上，他當然會來謁見。當他謁見陛下的時候，您便可以把他抓起來。這樣就不用派兵，只需一個武士就足夠了。”

劉邦依計行事；韓信果然郊迎在路中央。劉邦便讓埋伏下來的武士將韓信捆得結結實實，投入囚車中。 後來劉邦把韓信貶為淮陰侯，留居京城，不讓他到外地任職，韓信也就不能再有所作為了。

韓信部將陳豨被封為鉅鹿郡郡守，前來向韓信辭行。韓信辭去左右道：“你所管轄的地方，是屯聚天下精兵的地方，而你又是陛下親信，若有人說你謀反，陛下一定不相信；如果再有人告你謀反，陛下就會產生懷疑；如果第三次有人告你謀反，陛下定會大怒而親率軍隊征討。我為你在京城做內應，就可圖謀天下了。”陳豨平素就瞭解韓信的才能，相信他的計謀，表示一切聽從韓信的指示。

後來陳豨果然謀反。劉邦親自率兵前去征討，韓信稱病不隨高祖出征，暗地裡派人到陳豨處聯絡。韓信與家臣謀劃：可以在夜裡假傳詔旨，赦放那些在官府中的囚徒和官奴，率領他們去襲擊呂后和太子，與叛將陳豨裡應外合。

呂后與蕭何密謀，偽報陳豨已死，在韓信前來祝賀時趁機擒獲，聲稱有人密告他與陳豨共謀，將韓信於長樂宮以五刑處死，並株連三族。

但是，所謂韓信密謀假傳詔旨，赦放官府中的囚徒和官奴，率領他們去襲擊呂后和太子，並試圖與叛將陳豨裡應外合，都是沒有實據的。首先，告發者是韓信準備處死的一個罪犯的弟弟，有挾怨誣告的嫌疑，即使韓信確有密謀，也不可能讓這個人知道；其次，當年韓信雄踞齊地，握有重兵，有人勸他反漢並與楚聯合，三分天下稱王，韓信卻認為劉邦待他不薄，不忍心背叛劉邦。

在絕對有利條件下尚且不反，而在閒居長安，既無兵權，又無武裝的情況下，韓信為什麼又要造起反來？再次，韓主被擒之後，未經審訊，立即被斬於長樂宮鍾室。假設謀反有證據，為什麼不昭示群臣？最後，劉邦平定陳豨是在高祖十一年年底，而韓信“謀反”卻在第二年春正月，此時陳豨已經冰消瓦解，韓信又怎能與他裡應外合？劉邦平叛歸來後，對於韓信的死，“亦喜且憐之”。所喜者，心腹之患已經除掉，所哀憐者，大臣無辜遭誅殺。從這種心情也可以看出，劉邦本人也並不認為韓信真會謀反。

並且據《漢書-韓信傳》記載，韓信擊殺楚驍將龍且後，項羽派武涉勸說韓信背漢降楚，反覆陳說利害，都被韓信謝絕。而韓信帳下策士蒯通，更為韓信進行透徹的形勢分析。確如蒯通所言，當時“天下權在信”，韓信“為漢則漢勝，助楚則楚勝”，成為左右大局的關鍵性人物。如果韓信採納蒯通建議，與項羽、劉邦三者鼎足而立，改寫歷史並非沒有可能，而韓信並未為之所動。

所以小編以為韓信是並無謀反之心的，小編猜測劉邦殺死韓信的真正原因：

一，劉邦多次下令，韓信不受控制，韓信不受控制劉邦為了以除後患。

二．就算當時劉邦可以控制住韓信，但是以後呢？就像諸葛亮北伐時，劉禪問諸葛亮，相父為何要北伐，三國相安無事多好，諸葛亮說，陛下今年16歲，而微臣已經五十有六，現在也許天下太平，那麼十年後呢？二十年後呢？微臣一死魏軍必定會舉兵伐蜀。到那時已經無人可以抵擋魏軍了。所劉邦為了大漢江山，以除後患。

三．韓信已經稱王，並且依據天塹，手握重兵，換做任何人也不能安心。

四．韓信經過樊噲的府邸，此時樊噲按照官位是比韓信高的，但是樊噲卻以對王的禮節迎接了韓信，韓信向來看不起樊噲的出身，稍坐片刻就準備告辭了，樊噲仍以跪拜相送。韓信心裡嘲笑樊噲，心想：“讓我跟樊噲如此之流同朝為官，真是自降身價”這就是“羞與噲為伍”典故的出處。目中無人，也是他死亡的重要原因。