東漢末和三國眾多諸侯主公中，曹操用人最為值得稱道：首先他只看能力不看出身和品行，其次，用人不疑疑人不用，再次，他對麾下眾將比較寬容，尤其是投降之人中有能力者基本上都能得到他的重用，不過有一人可能是個例外，此人就是官渡之戰中的關鍵先生許攸。

官渡之戰前曹操實力遠不如佔據冀並青幽四州之地、兵強馬壯的袁紹，雙方雖然決戰於官渡但是曹操處於相對下風，甚至一度想撤回許都，雖然被荀彧勸阻但是曹操情形並不樂觀，就在曹操進退維谷之際，袁紹的心腹謀士之一許攸棄袁奔曹，許攸來投成為扭轉戰局的關鍵因素之一，可是官渡之戰勝利四年後許攸卻被曹操誅殺，那麼曹操對待歸降之人向來寬容，為何卻容不下一個立下大功的許攸？我們來分析一下其中原因。

第一，許攸為人貪婪、眼中只有利益，為此不僅沒有底線甚至有時還鋌而走險，《三國志》記載了許攸在黃巾起義爆發前後的一件事：“頃之，冀州刺史王芬、南陽許攸、沛國周旌等連結豪傑，謀廢靈帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。”

許攸之所以棄袁奔曹，原因就在於貪財、和其子侄私受財物以至於東窗事發才不得不連夜投靠曹操；許攸的毛病不止於此，他和同僚的關係也不好，在袁紹麾下時和審配、田豐等人的關係都不好，而且許攸還慣會落井下石，比如曹操突襲烏巢時抓獲了袁紹大將淳于瓊，因為兩人有舊曹操只是割了他的鼻子，沒想要了淳于瓊的性命，此時許攸落井下石絲毫不念及他和淳于瓊曾同時效力於袁紹的情分：“明旦鑑於鏡，此益不忘人。”於是曹操殺了淳于瓊。

荀彧對許攸的評價是“許攸貪而無治。”，袁術的評價是：“許子遠兇淫之人，性行不純。”曹操用人雖然唯才是舉，但是像許攸這樣一身毛病之人卻絕無僅有，許攸為人處事利益至上，今天可以密謀廢帝和背叛袁紹，難保日後不會為了利益同樣背叛曹操。

第二，許攸能力雖然不錯，但是擊敗袁紹、攻破鄴城後的曹操早已今非昔比，手下謀士眾多，能力比許攸強的人大有人在，其他人不說，荀彧、荀攸、郭嘉、程昱和賈詡五大謀士哪個不比許攸能力強，而且他們對曹操的忠心也遠在許攸之上，此時的許攸連食之無味、棄之可惜的雞肋都算不上，殺了許攸並沒什麼可惜的。

第三，許攸不作不死：如果許攸投降曹操之後能夠安分守己，以曹操的胸懷和兩人是發小的份上（《魏略》記載：“攸字子遠，少與袁紹及太祖善。”），即便許攸有諸多缺點，曹操還不至於對許攸動了殺心！

可是許攸此人毛病實在是太多了，他自恃功高，嘴巴又毒，仗著自己有功又是曹操發小，對曹操從無尊敬之心，見面都是阿瞞阿瞞的稱呼曹操（阿瞞是曹操的小名），經常把“卿不得我，不得冀州也”之類的話掛在嘴上。

許攸的情商讓人著急，幾年過去了依然故我，要知道曹操此時早已掌控了朝局威嚴日重，平定北方也是指日可待，豈能容忍許攸成天阿瞞阿瞞的掛在嘴邊，終於在攻破鄴城後許攸再一次不知收斂的說：“此家非得我，則不得出入此門也。”（意思是沒有我許攸，曹操哪能攻下鄴城，一切都是我的功勞），這一次曹操忍不住了乾脆殺了許攸，《三國志·崔琰傳》說：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。”