現在我們常掛在嘴邊的成語有很多都是來自於歷史典故。“亂七八糟”看起來簡單，也容易理解，這個成語就來自於“七國之亂”和“八王之亂”。古大爺先簡要介紹一下兩個事件：

“七國之亂”——西漢時期，為了更好地控制管理國家，劉邦重用宗親力量，把劉姓子弟分封出去。隨著時間的流逝，諸侯王們與朝廷的關係沒有當初那麼近了，而且他們的勢力蓬勃發展。景帝時期，大半的天下都在齊、楚、吳手裡。

面臨來自諸侯的威脅，景帝採納晁錯“削藩”的建議。政策一出，七國都不樂意，打著幫皇帝“清君側”的旗號叛亂，這就是“七國之亂”。面對這樣的情況，景帝為了平定七國叛亂，當真殺了晁錯，結果七國並沒有退兵。

“八王之亂”——西晉時期，司馬炎分封皇室子弟為諸侯王。司馬衷登基後，其外祖父楊駿掌握了朝政大權，司馬炎老婆賈后看不慣設計殺了掌控大權的幾位，之後換過幾次輔政大臣，都不行，全被她殺了。

最後賈后獨霸朝野，皇太子司馬遹也慘遭毒手。趙王倫以“為太子報仇”為由發動兵變。因一共有8個同姓王參與這亂事，所以被稱為“八王之亂”。

這兩次戰亂都是諸侯王起兵，但不僅結果完全不同，八王之亂持續的時間遠遠超過了七國之亂，給百姓帶去的痛苦也很更大。七國之亂三個月內就被搞定了，諸侯王的問題也得到了根本的解決。而西晉直接在16年的八王之亂中滅亡，之後更是出現了南北朝的大分裂。這兩次戰亂結局為什麼會有這麼大的差異呢？

一、七國之亂屬於地方叛亂，應對難度比較小。八王之亂則始於朝廷中央，參與戰事的諸侯有的本身就是中央掌權者。

二、七國叛亂後，朝廷決策基本沒有失誤，錯殺晁錯對七國叛軍也是一種打擊，周亞夫的指揮堪稱經典。八王叛亂後，西晉基本給不出什麼好的措施，亂成了一鍋粥，更是缺少有才之人。

三、劉邦想要的是集權，分封等制度實在是對舊時代的讓步。雖然分封，對諸侯王還是有一些限制的，也考慮到他們會叛亂從而留了後手。西晉一對諸侯沒這限制，二實力上未做預留，沒有優勢。

四、七國之亂時，天下正是太平時候，百姓安居樂業，幾乎也沒有外來入侵，也有諸侯王支援朝廷。在這樣的前提下，朝廷能夠全身心、用所有力量對付叛軍。

而在八王之亂時，社會矛盾非常嚴重，西晉壓根就沒有能力應對這樣的叛亂。這戰爭還使得本就存在的社會矛盾被激化。這期間前趙誕生，後來就是它把西晉滅了。

圖片來源於網路。