1864年7月，曾國藩從安慶來到南京，李秀成決定寫《自述書》，闡述自己參加太平天國革命之經過，總結太平天國失敗之經驗教訓，並點評各位王爺。李秀成在《自述書》中，對“首義六王”南王馮雲山評價最高：“謀立創國者，前期做事，均為南王”。意思是，馮雲山才是太平天國締造者，沒有馮雲山努力，就不會有轟轟烈烈的太平天國運動。

對馮雲山，李秀成評價很高，但“首義六王”中的燕王秦日綱，李秀成則評價很低。李秀成在《自述書》中評價：“忠勇信義可有，然而並沒有什麼才情”。意思是，秦日綱忠心耿耿，作戰勇猛，但並沒有什麼才情，他“情商”不高。

秦日綱，廣西貴縣人，與石達開是老鄉，後冊封為燕王。早年秦日綱，家境非常貧困，三十多歲還沒成家立業，是典型的大齡“剩男”。但是，秦日綱能吃苦耐勞，且長相魁梧，在桂平礦場中地位很高，他有一幫礦工兄弟，隨時可以召喚。

有礦工支援，秦日綱有了政治資本，“天兄”蕭朝貴十分賞識，將其作為親信培養。《天國志》記載：“朝貴假天兄下凡，超升日昌魂魄昇天，諭以大計，自此始寄心腹。”蕭朝貴，何許人也？天王洪秀全妹夫，享有“天兄代言”資格，地位非常高。

有蕭朝貴賞識，秦日綱自然混得不差，他成為“首義六王”之一。李秀成《自述書》中說，洪秀全打算建立太平天國，只有楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開、秦日綱等六人知道。可知，秦日綱是太平天國早期絕對核心骨幹，地位不一般。

位列“首義六王”，秦日綱戰功也是可圈可點，非常顯赫。1851年9月，太平軍攻佔永安城，秦日綱鎮守城南，與烏蘭泰主力軍團對峙，抵禦清軍進攻。太平軍在永安停留9個月，秦日綱則承受9個月“痛苦”，不斷與清軍血戰，為守住永安咽喉要道而拼殺。

1854年5月，秦日綱冊封燕王千歲，地位僅次於翼王石達開。6月，秦日綱率兵北上增援林鳳祥，在舒城附近兵敗，卻守住皖北，緩解廬州壓力。10月，秦日綱督師西征，與曾國藩主力軍團對峙。此時，楊秀清遙控指揮軍情，秦日綱被束縛手腳，導致田家鎮、半壁山之戰慘敗，太平軍水師損失殆盡。

田家鎮、半壁山慘敗，主要原因不是秦日綱，而是楊秀清瞎指揮。即便如此，秦日綱還是能硬抗湘軍兩個月，為石達開在湖口、九江設防贏得時間，最終取得湖口大捷，湘軍元氣大傷。湖口大捷後，秦日綱從安徽反攻湖北，三克武昌。

1856年2月，秦日綱再次掛帥出征，目標是“江南大營”、“江北大營”，壓力非常大。1853年3月，太平軍奪取南京，清朝隨後組建“江南大營”與“江北大營”，圍堵天京之同時，阻止太平軍北伐、東征。兩大營兵馬，以南方八旗、綠營為主力，戰鬥力比較強悍。尤其是“江南大營”所屬的“紅單船”水師，曾一度攻取蕪湖，封鎖長江，導致天京城內出現糧荒，洪秀全被迫放居民外出，自己尋找食物，謀求活路。

此次掛帥出征，陣營非常豪華，主帥是燕王秦日綱，麾下五位悍將：陳玉成、李秀成、塗鎮興、周勝坤、陳仕章，都是能打的主。此戰，秦日綱先摧毀“江北大營”，然後聯手石達開，摧毀“江南大營”，長達3年之久的天京之圍解除，太平天國進入軍事上極盛時期。就此而言，秦日綱戰功赫赫，不容抹殺。那麼，為何李秀成還說他沒有才情呢？

李秀成，太平天國後起之秀，冊封忠王千歲，追隨秦日綱東征“兩大營”時才嶄露頭角，能獨自鎮守城池，獨當一面。可以說，秦日綱是李秀成“貴人”，是李秀成的“伯樂”。然而，李秀成在《自述書》中一點都不給老上司面子，“並沒什麼才情”，這又是為何呢？筆者認為，主要是秦日綱在天京事變中表現太差，情商不高，故而說“沒什麼才情”。

從李秀成所寫的《自述書》中可知，秦日綱在天京事變中沒有主見，而是盲目聽從上級洪秀全、韋昌輝指揮，結果自取滅亡。李秀成《自述書》言：“率兵追殺翼王，追至於西梁山而還。”啥意思呢？天京事變擴大化，石達開從武昌回來勸阻韋昌輝，結果韋昌輝起了殺心，派秦日綱去追殺石達開，然後屠殺翼王府一千餘人，釀成了大禍。

韋昌輝濫殺無辜，不得人心，處境孤立。石達開坐鎮武昌，極力避免捲入天京事變，得到廣大將士支援，威望非常高。此時，韋昌輝、石達開之間鬧矛盾，秦日綱應該避免捲入衝突，奉行“中立政策”才對，而不是盲目聽指揮，率兵去追殺石達開，還屠殺翼王府一千餘人。

秦日綱盲從，追殺石達開，結果很慘。石達開回京輔政後，第一件事就是要洪秀全處死秦日綱，否則拒絕回來。如此，天王洪秀全只好“丟車保帥”，處死秦日綱，換取石達開回京輔政。可以說，燕王秦日綱就是赳赳武夫一枚，“情商”不高，沒能在天京事變中“靈活”應對，最終被處死。就此而言，李秀成說他“並沒什麼才情”，評價中肯。

參考書目：《天國志》、《李秀成自述書》