夷陵之戰，孫權大戰劉備獲勝，可孫權為何還要向劉備求和？三國時期，諸侯並起，最終劉備，曹操，孫權脫穎而出，成為三大王者。成就他們三個的戰爭有三個，或者說是決定局勢的戰爭，曹操攻打袁紹的戰爭，官渡大戰，一舉平定了北方，最終奠定了他的歷史地位。

曹操當時要攻打荊州，要滅掉劉表，順帶劉備，結果劉備和孫權聯合，周瑜和諸葛亮唱了一出赤壁大戰的戲碼，曹操戰敗，奠定了劉備的歷史地位。還有一段戰爭就是孫權和劉備的戰爭了，劉備攻打孫權，反而被孫權手下的將領陸遜打敗，最終逃到白帝城託孤。

在三國時期，不管是三場戰役的哪場都是在改變歷史的程序，今天主要說的是劉備和孫權的戰爭，當年火燒連營的故事就是這個戰爭，也就是夷陵之戰的時候，劉備敗了，卻是孫權主動求和。這樣的結果估計很多人不明白，這裡就給大家分析一下，孫權此舉的動機，和當時的局勢和背景。

第一，在我國古代歷史的程序中心，很多時候都是失敗者向勝利者求和，當然也有不少勝利者主動求和。例如宋朝，每每和遼國等國家大戰之後，勝利了還要主動派使者過去，言和停戰，有時候還會賠錢給那些國家。

這種情況就和這次說的夷陵之戰很類似，明明是陸遜打贏了劉備，劉備倉皇而去，結果是孫權把輜重還給了劉備，這樣的結果估計和當時蜀國的兵力有關係，蜀國打敗後，整理一下軍隊，發現還是可以和吳國大戰，吳國不想再開戰了，之後繼續連劉抗曹。

第二，就是當年劉備敗了之後，並沒有氣餒，還是積極主動的聚集分散計程車兵，還有把戰船歸攏，準備再次和攻打吳國。因為劉備從一開始不止一次失敗，每次失敗，劉備都輸的很慘，但是都能東山再起，還能拿下荊州和益州，並且能像孫權還有曹操一樣成為王者。

再加上，蜀國大將還有趙雲，還有軍師諸葛亮，對於東吳來說，兩年戰事是吃不消的，還不如和劉備求和，避免不必要的麻煩。

第三，孫權和劉備如果一直打下去，會讓曹丕有機可乘，因為陸遜和劉備打的時候也損失過不少人馬。繼續下去這就是自相殘殺，最終會便宜魏國。雖然因為關羽事件，向曹丕稱臣，但是魏國還想讓孫權的兒子做人質。

這說明曹丕是不可能和東吳相安無事的，只是暫時的，說不定會很快出現戰事，一旦開戰，東吳兩面受敵，可能就會滅亡。歷史上曹丕曾先後三次攻打吳國。

第四，孫劉大戰之後，荊州已經是東吳的了，蜀國也被重創了，算是傷了元氣。蜀國肯定也想修養聲息，因為兩國都受到戰爭的影響，這是消除矛盾，和聯手抗曹的好機會。這樣兩國才能長久，不然就會是唇亡齒寒。東吳懂這個道理，劉備那邊自然也明白，不然也不會有曾經的結盟了。

既然是三國之間的事情，就得講究策略，不能讓任何一方有機會獨大。所以都在考慮著另兩方，不能只想著一方，要考慮到另一方的動作，才能在三國時期立於不敗之地。

當年劉備戰敗，逃到白帝城，最終病危，臨終託孤，以後就是諸葛亮的政權了，吳國肯定看出了諸葛亮的意圖。積極求和，促成兩國聯盟，才能抗衡無比強大的魏國，來保持平衡的發展。

這就是國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。利益為上，是國和國之間合作的首要前提，沒有利益的聯盟，是不長久的，就是不牢靠的。