“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

華為與中科院之間即便研發投入費用相同，也不具備比較的意義。

首先，兩者之間的性質不同。華為是一家民營企業，中科院為我國最高的學術機構。不同的性質導致兩者側重點不同，研究的領域、方向則不同。

其次，兩者之間的研究領域不同。華為僅限於通訊、移動消費領域終端等，較為單一；中科院涉及領域更加廣泛，涵蓋整個國家科技戰略方向。

最後，兩者之間的涉密等級不同。華為相關領域研發相對來說較為透明，中科院相關核心研發不便於透露。

因此，無法透過投入研發費用這一單一維度，來進行評判。對於科技研發，關乎國家未來發展戰略，始終應該保持著一份敬畏的態度，不要盲目跟風評論！

定位不同，導致研發側重點的不同

華為是一家以通訊裝置製造為主的公司，研發的主要目的是為了實現工業生產轉化，並非是純粹的理論研究。中科院除了理論研究之外，將會兼顧工業生產轉化，實際上要更加傾向於理論與學術方面研究。這點，從前段時間大家熱議的丘成桐談論華為數學家的事件就能夠看出。理論數學與工程數學研究方向、研究領域還是具有較大的差異。

點與面，研究領域的不同

華為關注的僅為通訊領域、晶片研發等，研究領域較為單一（相對而言）；中科院關注的是整個科技領域，研究的領域將更加全面。當然，點與面之間的研發並沒有好壞之分，由兩家之間不同的性質導致。

中科院的研發成果包括但不侷限於：量子通訊領域、“中國天眼”、暗物質粒子探測衛星、載人航天與探月工程、深海科考挺近萬米、“蛟龍號”載人潛水器、北斗衛星導航系統等等。

中科院獲2017年全球最具創新力政府研究機構25強，連續五年位列“自然指數”政府研究機構排行榜首位。

涉密級別不同，不便對外透露

兩者之間涉密級別不同，中科院很多研發成果不便對外進行公佈。

華為屬於一家非上市公司，資訊披露也較為閉塞。如果不是美國持續對華為的打壓，你我也不會知道華為具有“備胎”計劃、鴻蒙系統以及更多隱藏的實力。

中科院作為我國最高的學術機構，相較華為而言涉密性更嚴。一些領先於國際的科研專案並不一定會對外公佈，很難得知中科院隱藏的真正實力。

因此，大家不要妄加猜測。

關於華為與中科院之間的科技研發問題，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。