作者：聚靈陣主
本文目錄：
序：我們消費者該如何升級掃拖機器人？
4款掃拖一體機/拖地機器人評測
雲鯨J2
360小章魚
石頭G10s
科沃斯X1 OMNI
測試與討論：
360小章魚 vs 雲鯨J2，誰是更好的拖地機器人
石頭G10s vs 科沃斯X1 OMNI，誰是更好的掃拖機皇
結尾
序：我們消費者該如何升級掃拖機器人？
大家好，我是聚靈陣主。不得不說，掃地機器人這個行業真的是太捲了，今年好多廠家都發布了結合主動避障、自動集塵、自動洗拖布結合於一體的機皇級產品。但是說實話，產品升級太快也有一個小弊端，就是你讓那些剛買了上一代旗艦機的人怎麼辦，難道前一年剛花了四千多買了一臺石頭T7s plus，今年再花五六千升級成科沃斯X1 OMNI？相信除了已經對錢沒有概念的有錢人之外，我們普通人還是會估計這個花費的。
不過陣主也想到了一個方案，就是當年iRobot出的掃地機器人+拖地機器人的組合。雖然現在由於國產掃地機的崛起，iRobot從各方面來講都已經不是一個合適的選擇了，但是我們完全可以用國產掃地機+拖地機的組合來替代。比如說之前就有好多大佬用掃地雞肋、拖地不錯的雲鯨用作拖地機器人；此外，目前360也出了360小章魚拖地機器人，專門用於拖地，不含掃地功能，如果能做到和他們自家口碑和價效比的X100MAX掃拖聯動的話，那就各方面就遠超價格昂貴的iRobot啦。
4款掃拖一體機/拖地機器人簡單評測
陣主這次拿到了雲鯨J2、360小章魚、石頭G10s、科沃斯X1 OMNI四臺掃拖一體機/拖地機器人，並且對於它們的掃拖效能進行了評測，後面也根據評測結果會進行更深度的對比和購買推薦，希望在618 之前，對大家的選購有一些幫助。
雲鯨J2
雲鯨當年以市場上唯一一款自動洗拖布的掃拖一體機，可以說是在細分市場上所向披靡。但是在現在新出的升級版雲鯨J2，卻並沒有讓人十分滿意，特別是在其它友商們都開始涉足自動洗拖布這一領域之後。
雲鯨J2相對於J1最大的實質性提升是自動上下水套組的加入，這項功能的加入讓雲鯨J2在拖地方面是徹底解放雙手了。而且由於雲鯨在拖地過程中沒有吸塵功能的加入，噪音也得到了有效的控制，再加上兩塊三角設計的拖布，拖地效果可以說是槓槓的。
另外，雲鯨J2還帶了自清潔和烘乾拖布功能，再結合本身的自動上下水，在拖地方面是真的完全解放雙手的存在。
然而，如果說雲鯨的拖地能力算是優等的話，它吸拖一體的定位就有點尷尬了，作為一臺吸拖一體機，它的拖地功能和掃地功能是不能同時使用的，而是要手動更換，確實多少有點拉胯了。
另外雲鯨的掃地功能也只能說是聊勝於無，2500Pa的“大吸力”加上防纏繞的無主刷設計，相對於前輩雲鯨J1已經是非常不錯了。但是橫向比較一下動輒4000Pa以上的競爭對手們，雲鯨J2還是顯得弱了一些。另外再看看雲鯨這個小小的風口相對於主機的寬度，陣主還是挺懷疑它是否能夠徹底掃乾淨地面的。看看下面和360之前的X100MAX掃地機器人的吸塵口的對比，簡直就是櫻桃小口和鷹逃小口的區別。
總而言之，雲鯨J2作為一臺拖地機器人，是非常夠格的，無論是清潔能力還是自動洗拖布、自動烘乾、自動上下水等功能，雲鯨J2都十分齊全。但是如果作為一個掃拖一體機的話，雲鯨沒有升級主動避障和自動集塵，外加相對其它品牌旗艦比較孱弱的掃地能力，還是差了點意思。所以陣主認為它還是適合作為純拖得拖地機器人，配合家裡的上一代旗艦掃地機一起使用。
360小章魚
360最近新出了一款純拖的拖地機器人360小章魚，目前618期間到手價僅為2299元，比雲鯨J2便宜了1000多，甚至比J1也便宜不少，如果效能足夠的話，其實倒是比雲鯨更適合作掃地機器人的補充。
360小章魚的最大亮點是它的4塊拖布，造型上面特別像是一隻小章魚，這也是它名字的由來。這種4塊拖布的設計使得它拖地的時候更加全面，各方面都能拖到，左右兩邊不會出現漏拖的情況。
從下圖可以看出，360小章魚是唯一一款拖布寬度大於機身寬度的，此外，雲鯨的拖布寬度也和機身寬度差不了多少，但是石頭和科沃斯（尤其是科沃斯），機身的寬度比拖布的寬度已經非常明顯了，沿牆拖地的話必然會有一個條帶是無論如何也掃不到的。
此外，360小章魚也具有自動洗拖布，自動風乾的的功能，同時也是預留了自動上下水的的介面，可以自行升級自動上下水。
另外360小章魚的機身也沿襲了他們家X100MAX沒隱藏雷達的設計，機身低至7。9cm，能進入更矮的床底和沙發底。
另外沒有掃地模組對靜音真的也很重要，360小章魚和雲鯨J2（拖地模組）的音量都在50db出頭，而石頭G10s和科沃斯X1 OMNI兩款掃拖一體機基本上噪音都在60db左右。以上測試也僅是正常執行時的音量，還沒有將掃地機器人的吸力開到最大。
另外，360小章魚的演算法也非常有意思，它採用了由遠及近的拖地模式，先拖遠處的房間，再拖近處，這樣就做到了回洗的時候髒拖布不會二次汙染地面。
總而言之，目前360作為一個純拖地機器人，還是非常有市場的，而且相對於雲鯨，360小章魚各方面都不遜，如果後續和自家的X100MAX或者S8 Plus掃地機聯動的話，就真的是開啟掃拖機器人的新風暴了。畢竟1000出頭的360 S8 Plus加上2000出頭的小章魚，總價還沒有石頭G10s或者科沃斯X1 OMNI一臺機子貴，卻也實現了全部的功能。
石頭G10s
再來說石頭G10s，今年大家都說石頭卷，就是說石頭G10s太捲了，相對於他們家的最頂級G10s Pro，G10s的售價只要4799元。而科沃斯X1 OMNI和G10s Pro在618售價分別是5799和5699，其中的差距僅為在結構光的基礎上增加了視覺避障。所以以自動集塵+自動洗拖布一體的旗艦掃拖一體機來說，石頭G10s確實是最值得買的。
作為石頭旗艦機型，G10s在掃地方面標配了5100Pa超大吸力、結構光主動避障、自動集塵等功能，拖地方面也是獨創了振動拖布，清潔能力並不遜於旋轉拖布，再配上自動洗拖布以及可以選配的烘乾和自動上下水元件，可以說是技能樹上有的東西都已經點滿了。
總的來說，石頭G10s在機皇中價效比是相當的高，產品力方面是完全沒毛病的，而且G10s在全能掃拖一體機裡面價效比也相當不錯，如果家裡的掃地機過於老舊，或者想一步到位的話，石頭G10s是一個不錯的選擇。
科沃斯X1 OMNI
最後則是科沃斯，去年上市的時候就受到所有人的追捧，覺得大概掃地機器人的終極形態大概就是這樣了。語音控制+5000Pa吸力+結構光+視覺避障+主動集塵+自動洗拖布+熱風烘乾，請問還有什麼可以升級的？
首先先要宣告的是科沃斯X1 OMNI作為一代機皇，入手肯定是不虧的。不過隨著陣主這段時間的測試，也是給科沃斯X1 OMNI找到了一些小毛病。這裡陣主也不確定是科沃斯真的不夠好，還是我測試有什麼問題，還是提出來給大家參考一下吧。
科沃斯X1 OMNI是沒有僅拖地和僅掃地的模式的，如果是僅掃地還能透過拆除拖布實現，但是僅拖地的模式，應該是沒有辦法了。不過其實實現這個模式應該也沒有這麼難，直接升級一下軟體就行了，希望後續科沃斯能有所改進~
總得來說，科沃斯作為一代機皇，理應是沒有瑕疵的，但是這次評測確實是暴露了一些小問題，可能也是陣主對它期待太高了。
測試與討論：
本文中評測360小章魚這款拖地機器人和雲鯨J2、石頭G10s和科沃斯X1 OMNI三款掃拖一體機。但是其中雲鯨J2的掃地功能確實比較弱，更適合和上代的掃地旗艦搭配使用，其實更符合拖地機器人的定位。下面陣主就針對360小章魚和雲鯨J2誰更適合當拖地機器人，以及石頭G10s和科沃斯X1 OMNI誰是更好的掃拖旗艦兩個問題進行討論。
360小章魚 vs 雲鯨J2，誰是更好的拖地機器人
對於360小章魚和雲鯨J2，毫無疑問，雲鯨J2的功能是更加豐富的，但是其中也不乏一些如果是用作拖地機器人，其實是不需要的功能。而且雲鯨價格上也高出了不少。就清潔能力、自動洗拖布、可擴充套件自動上下水等功能都屬於是一應俱全，自動風乾和自動烘乾也都能防止拖布發黴生菌產生異味。
在清潔能力方面，360小章魚和雲鯨可以說都是非常專業的。下面360的表現非常不錯。在風乾後的老抽，燉肉的醬汁，以及老乾媽辣油的雙重挑戰下，360小章魚非常完美地在兩次拖地之後徹底對地面完成了清潔。
陣主同時也測了雲鯨J2的拖地能力，不得不說同樣是非常強悍，評測中用到了老乾媽的辣油、風乾後的老抽，還有做飯用的醬汁，全部都在兩次拖地之後完全清潔乾淨了。
就拖地效率而言，雲鯨J2的拖布總寬度28。5cm，肯定不如有4塊拖布總寬度達33。5cm的360小章魚。畢竟更寬的拖布能夠使得360小章魚能在單位路程中清潔更多的地方。
拖布的寬度帶來的還有清潔牆邊和桌腿時的清潔能力。陣主試了在牆邊進行清潔，360小章魚基本上完成了清潔，但是，雲鯨基本上是把還是留下了不少牆邊汙漬。另外雖然陣主選擇的都是2次清潔，但是不知道雲鯨為何清潔了一次就回去了，多次試驗之後，雲鯨都是隻清潔了一次，陣主就只能理解為可能是演算法對牆邊清潔可能有所缺陷了。
另外還有一點我覺得也挺重要的，就是機身的高度，360小章魚的機身高度是7。9cm，可以說是非常薄了，可以輕鬆進入床底、櫃底、沙發底進行清潔。之前我以為雲鯨雖然厚了一點，但是進入櫃底應該是沒什麼問題的，但是實際測試下來卻不盡如人意，我家的五斗櫃下面，雲鯨J2根本就進不去，也沒辦法完成拖地。
另外前面陣主也測試了360小章魚和雲鯨J2的清潔能力（在單獨評測部分），兩者都是相當優秀的。但是自清潔的部分還沒有展示給大家，由於老乾媽辣油的威力屬實恐怖，不加清潔液估計是無法完全清潔乾淨了，但是從這種極限考驗下，更加明顯看出360小章魚的自清潔效果是好於雲鯨J2的。
另外，由於360和雲鯨在純拖模式都是不用風機的，所以在噪音控制方面做得都還不錯，而在離機身1m左右時，二者的音量更是降到了50db左右。
只是如果是作為家裡有上一代旗艦掃地機，其實再添置一臺拖地機作補充會比直接買石頭G10s和科沃斯划算很多。而在兩臺定位在拖地的機器人中，陣主依然覺得360小章魚是更好的選擇，因為小章魚的價格確實有不少優勢，甚至比雲鯨J1還要便宜。而如果是用作掃拖一體機在家使用的話，有句講句，掃地不行的掃地機，不管它拖地有多好，真的不推薦。
石頭G10s vs 科沃斯X1 OMNI，誰是更好的掃拖機皇
如果是想一步到位，陣主覺得石頭G10s或者科沃斯X1 OMNI都是非常不錯的選擇，不管是選誰都不會讓你後悔的。這兩臺掃拖機皇，加上沒有出席的石頭G10s，基本上都屬於是技能點點滿了。
在掃地方面，兩者的表現都相當不錯。而在拖地方面，石頭選擇別出心裁地設計了振動拖布，而科沃斯則是從善如流地選擇了旋轉拖布。就清潔效果而言，二者都是非常不錯地，不過科沃斯由於演算法地原因，有時會出現漏掃，確實不該。（詳見後續評測）
說實話，早先我是對振動拖布的清潔方式存疑的，不過實際評測下來效果確實不錯。透過增加單位面積的拖地時間和往復拖地的次數，振動拖布對付老乾媽和老抽也取得了不錯的效果。
從下圖可以看出，科沃斯拖得是真的夠糙的，再加上拖布的寬度本來就不夠，所以很多地方其實雖然看似拖了兩遍，實際上可能只拖了一遍或者連一遍都拖不到，所以右上角的“科沃斯”3個子雖然不是最濃的，但是確實沒拖乾淨，反而右下角顏色最深的汙漬都拖乾淨了。科沃斯和石頭拖地軌跡的部分我也放在石頭評測上，大家可以對比一下石頭是如何把汙漬拖乾淨的。不過這個測試的本來也是極端情況，而且也可以透過演算法升級解決，如果科沃斯的工程師看到本文的話，不妨考慮最佳化一下陣主說的這種情況。
陣主這裡主要分析以下石頭G10s的拖地效果為何如此優於科沃斯，這完全可以用勤能補拙來概括，石頭拖一遍，，基本上就相當於是其它掃地機至少拖三四遍了。從下圖這個拖地軌跡的密集程度，完全可以看出石頭的“勤奮”。當然，石頭憑藉自己的方式得到了優秀的清潔效果，依然是值得表揚的。
在沿牆清掃地測試中，可以看出石頭和科沃斯在清潔牆邊汙漬方面表現都不太好，比起雲鯨都要差一些，更不要說是跟360比了。基本上石頭和科沃斯對於牆邊的汙漬都是靠邊刷抹勻的，並沒有做到有效清潔，只是白白弄髒了邊刷。
另外，沒想到科沃斯作為旗艦級掃地機，沒想到機身竟然這麼高，連陣主家的櫃底也進不去，這方面石頭則又得了一分。
另外，石頭G10s和科沃斯X1 OMNI也都進行了自清潔測試，兩者對自身拖布的清潔效果基本上都和360小章魚差不多，比雲鯨J2好上不少。
將分貝儀離掃地機器熱1米左右進行測試，所得結果中，科沃斯和石頭的音量依然明顯高於雲鯨和360，說明純拖的噪音確實比掃拖一體好很多。
測試下來石頭和科沃斯這類掃拖一體機的機皇產品在噪音控制上面還是不如雲鯨和360，另外在沿牆拖地等方面的清潔力也會差一些。不過要平時使用基本上也能滿足需求了，如果要完全能夠在拖地方面完全做到清潔地面的話，還是更建議選擇上代掃地旗艦+360小章魚的組合。
整體對比石頭G10s和科沃斯X1 OMNI：不管這是因為演算法造成的還是機器確實一般，科沃斯在拖地方面的清潔能力確實稍微差了一點。而科沃斯的優勢則是標配了熱風烘乾的功能，避障上也有視覺+3D結構光雙重加成。不過就價效比而言，石頭的售價只有4799，而且各方面表現完全不遜於科沃斯，甚至還更好一點。所以如果只想買一臺掃拖機器人的話，陣主還是比較建議選購石頭G10s。
結尾
好了，本文就到這裡啦，希望本次評測也能對大家的選購有所幫助呀！歡迎大家關注我，並且一鍵三連~
