奧推網

選單
文化

天地會真的"反清復明"嗎?周星馳《鹿鼎記》裡可能意外的真相了

陳版《鹿鼎記》至今被粉絲奉為經典

在《鹿鼎記》中,除了主角韋小寶、康熙以及韋小寶的一眾女眷,還有一個重要的人物和勢力,他們戲份或許不算太多,但都出現在重要的劇情節點上,構成了整部作品承上啟下的重要線索,這就是小寶的師傅陳近南,以及他所創立的天地會。不論是改編的影視作品,還是原著小說,在劇情中天地會都被塑造成了一個打著“反清復明”旗號的民間秘密結社,天地會總舵主陳近南更是有“平生不見陳近南,再稱英雄也枉然”之稱,可稱得上是天下一等一的大英雄。

陳版《鹿鼎記》中由夏韶聲扮演的陳近南

《鹿鼎記》終歸是小說家言,移花接木本就是小說家慣用,當然也是合理的技法。不過呢,由於《鹿鼎記》的小說和影視劇影響太大了,也難免給觀眾造成這樣一種印象,好像小說中的天地會就應該是它歷史上本來的面目。然而,歷史並非如此。今天,咱就來跟大家說道說道,這歷史上的天地會到底是個什麼樣的組織。

一、天地會“反清復明”說法的由來

要說起來呢,金庸在《鹿鼎記》中塑造的天地會“反清復明”的形象,倒也不是空穴來風。在關於天地會的諸多研究中,確實也有這麼一種觀點,認為天地會是建立於康熙年間,是在臺灣鄭氏政權的支援下建立的一個反清組織,也有人直接指出陳近南(陳永華)為天地會的創立人。這種觀點最早是清末的革命黨人提出來的,如陶成章在《教會源流考》一書中考證天地會的起源,他認為:

志士仁人,不忍中原之塗炭,又結秘密團體,求光復祖國,而洪門之會設也。何謂洪門?因明太祖年號洪武,故取以為名。指天為父,指地為母,故又名天地會。始倡者鄭成功,繼述而修整之者,則陳近南也。

陳永華像

這一觀點得到了一部分學者的認可,而支援他們論斷的主要材料,是一段出自19世紀前期天地會《會簿》中的記載,一般學界稱之為《西魯故事》。《西魯故事》有過先後好幾個版本,但大致的情節都差不多,主要內容是:

康熙年間有西魯番入侵中原,清廷無人能敵。朝廷遂發出榜文,徵集天下英雄豪傑。少林寺僧人聞訊即前往征討西魯,他們未用朝廷兵將,一舉打敗西魯,得勝回朝,謝絕了皇帝的封賞,仍回寺清修。後遭奸臣誣陷,清兵將少林寺焚燬,劫餘五僧遇朱洪竹、陳近南等,與萬雲龍一同結拜,是為天地會之緣起[1]。

單從這份材料的字面內容來看,除了提到了陳近南之外,似乎與後世天地會的傳說沒什麼關係。但有學者認為,這份記錄看似荒誕,實際上是對康熙時期鄭芝龍事件的“寄託影射”:

所謂少林寺者,指鄭芝龍一系與其部曲;徵西魯有功滿清,是指鄭氏撤去仙霞關兵備,令滿兵長驅直入福建;火焚少林寺,是指鄭芝龍全家大小,在北京被殺之慘史。五祖者,與鄭芝龍歃血結盟之異姓兄弟或其同姓兄弟而與鄭芝龍謀復仇者也。萬雲龍者,鄭成功也;明太子朱洪竹,乃指桂王永曆或唐王隆武;香主陳近南者,陳永華自謂也。[2]

鄭芝龍畫像

鄭芝龍是明末的大海商,也是鄭成功的父親。這實際上就解釋了天地會反清復明旗號的來源——國仇家恨。

這種觀點有一部分學者贊同,但也有不少學者提出反對意見。筆者也不贊同這種觀點。這主要是因為其使用的材料和“影射推求”的方法。在材料不足的情況下進行合理的推斷,甚至是開腦洞,這在歷史研究中也不是什麼新鮮的方法,但前提是材料不足。對於天地會的起源問題,實際上在清朝的實錄、檔案中有大量的材料可資使用,這種情況下再去根據一個“故事”進行推斷,得出的結論實在是不怎麼立得住。那麼,天地會的起源到底是什麼情況呢?還是要透過檔案材料來梳理。

二、真實歷史上天地會的起源

從清朝乾隆年間開始,天地會逐漸地成為了清政府面臨的一大社會問題。在以臺灣林爽文起義為代表的各次起義中,很多都能看到天地會活動的身影。這種影響甚至一直持續到了清末民國時期,如咸豐年間的小刀會起義,包括後來的太平天國都有天地會的參與,其分支洪門甚至一直存續至今。面對這樣的秘密結社,清政府從乾隆年間開始一直大力徼殺天地會,尤其是臺灣林爽文起義之後,這種徼殺進入一個高潮。在徼殺的過程中,清政府一方面在各地逮捕天地會成員,一方面自然也會深入地調查天地會的來源。這些調查活動的記錄,很多都作為檔案留了下來,包括天地會成員的供詞以及當時一線官員的各種奏章。這些應該是我們梳理天地會起源基礎材料。

林爽文起義

實際上,從乾隆年間留下的檔案可以看出,清政府當時已經把天地會的起源調查的比較清楚了:天地會起源於福建淳州淳浦縣;天地會由洪二和尚,名萬提喜,俗名塗喜在乾隆二十六年創立首創。天地會的創立實際上是底層民眾的一種抱團自保行為,和民族矛盾沒有什麼關係,也不存在“反清復明”的目標。

萬提喜(洪二和尚)像,至今在海外也有香火

關於洪二和尚萬提喜創立天地會以及其早期傳教活動的情況,在乾隆朝的檔案裡有詳細的記載。不過,由於清政府的這次調查持續了三四年的時間,同時由於被捕天地會成員的供詞多有不實的誤導,調查的結論出現了多次反覆。所以在這兒咱就不再徵引具體的檔案文獻了,只跟大家介紹一下清政府最後調查的結果:

萬提喜在乾隆二十六年於福建福建淳州淳浦縣創立了天地會,在這之前他曾與李少敏、朱鼎元、桃元等人到四川謀生,並結為異性兄弟。但這次四川之行由於組織鬆散導致最後並不成功。乾隆二十六年,萬提喜吸取四川之行的教訓創立天地會,參照了其他秘密組織的結會儀式,聯絡暗號等內容,也創造了天地會特有的三指口訣,如“三指按住胸膛”,“接煙遞茶俱用三指”等等。這之後萬提喜以高溪觀音廟為中心傳佈天地會,先後收了盧茂、陳彪等幾個徒弟。乾隆三十三年,萬提喜曾指使盧茂等人密謀起事,但很快就被撲滅。這次起事的訴求只是尋常的反抗壓迫等,並沒有反清復明的內容。這之後萬提喜和天地會的活動轉入低潮,一直到乾隆四十四年萬提喜病逝。萬提喜病逝之後,陳彪重新開始傳教活動,並傳與嚴煙,由其將天地會引入了臺灣,傳與林爽文。之後乾隆五十一年爆發了臺灣最大的林爽文起義,這場起義與天地會就有著莫大的關係。這也就是前述清政府徹查天地會來源的原因。

高溪廟觀音亭是天地會早年傳會的地方

以上就是真實歷史中天地會的起源。至於《西魯故事》,據秦寶琦先生推斷,這段敘事的內容生成的時間應該是在清朝後期,當時天地會的勢力有了較大的發展,又時刻面臨著清政府的外部壓力。所以為了凝聚內部人心,逐步的構建了這樣一種“英雄蒙冤”的敘事內容。所以,這段敘事是不能夠作為考訂天地會起源的依據的。如此說來,反倒是周星馳電影版中劉松仁扮演的陳近南那句“反清復明只不過是個口號,和阿彌陀佛是一樣的”,意外的真相了呢。

註釋和參考文獻:

[1]秦寶琦:《天地會起源新論》,《歷史檔案》2007年第3期。

[2]溫雄飛:《南洋華僑通史》,商務印書館1929年版。

[3]李恭忠:《蒙冤敘事與下層抗爭:天地會起源傳說新論》,《南京大學學報》2016年第5期。

[4]王佳偉:《從林爽文起義看早期天地會的自我意識》,東北師範大學2015年碩士學位論文。