兩個月前，龍馬君做了一個關於查士丁尼大瘟疫的選題，文章後來在一個較知名的公眾號上發表。

提到查士丁尼大瘟疫，龍馬君用一個數字來概括它的破壞力——40？拜占庭帝國大約損失了40？人口。

雖然閱讀了大量的資料，對於這場1500年前的瘟疫，龍馬君其實並沒有太多觸動。那畢竟是醫療條件極端不發達的古代，而龍馬君更關注的是查士丁尼大瘟疫對於歷史走向的影響。查士丁尼大帝的羅馬復興夢是否因此而終結？薩珊波斯是否也收到同等影響？阿拉伯人的崛起是否也拜這次瘟疫所賜？

對於上述問題，一個“40？的數字就足夠說明問題了。

一個月前，龍馬君去圖書館摘抄資料，順道借了兩本關於中世紀黑死病的書，一本是歐洲史學者約瑟夫·伯恩的《中世紀的世界：黑死病》，另一本書名就叫《黑死病》，硬版封面，頗為精美，作者名字忘了。

兩本書前半部分都大段描寫了黑死病的慘狀，龍馬君並不感興趣，畢竟是七百多年前的事。龍馬君真正想了解的是黑死病爆發與隨後3R運動（文藝復興、宗教改革以及羅馬法復興）的關係，對於前半部分，龍馬君只想找一個數字，作者對於死亡人數的估計——可惜並未如願。

作為一個曾經的工科生，與很多讀者老爺一樣，龍馬君在瞭解某個事件時傾向於找尋數字，數字簡單明瞭，比大段冗長的描述更能說明問題。事實上，太多歷史上的事件最後也只留下了一個數字，比如戰爭，比如那些大的瘟疫。

這幾天，龍馬君覺得，數字遠遠不是歷史的全部，特別是對於那些親歷者。

與各位讀者老爺分享下1500年前親歷查士丁尼大瘟疫的歷史學家的記述。

“我在這段歷史中插入自己的親身經歷，在這場災難（即查士丁尼大瘟疫）開始的時候我還只是個學童，然而在隨後的幾次瘟疫中，我失去了幾個孩子、我的妻子、一些親屬和僕役。幾十年過去了，似乎我的不幸還沒有就此結束。現在我已經五十八歲了，就在寫下這些內容的兩年前，瘟疫在四個小紀（即六十年）第四次襲擊了安條克，除了先前失去的親人，我又失去了一個女兒和她的兒子。”

這段記述來自寫作六卷本《教會史》的埃瓦格里烏斯，他記述了發生在他身上的歷史。此刻再讀，與兩個月前感受迥異。

歷史似乎總是不斷重複，原因或許就在於我們只關注歷史事件，而忽視了那些親歷者的痛苦。以將來人的視角，我們也終將成為歷史的親歷者。

歡迎關注、評論，與龍馬君一起回味歷史的別樣內涵。

（圖文來源於網路。）