清朝身為中國歷史上最後一個大一統王朝，因為入關以後沿襲了明朝很多制度，所以被人稱之為清承明制。

關於這兩個朝代，相同點自然是很多，所以也有人稱這段時期為明清時期。更因為如此，有很多朋友認為，明朝的海禁跟清朝的閉關鎖國是一樣的。

其實並非如此，明朝的和海禁與清朝的閉關鎖國還是有著很大不同的，接下來宋安之具體來說說。

首先明朝的海禁和清朝的閉關鎖國，都是以防範敵對勢力，鞏固統治為主。

但是明朝的海禁，只是禁止民間私人出海貿易，並沒有拒絕外國人來華貿易，當然這種海外貿易，是在官方主持之下采取對外貿易的政策，海外貿易只有朝貢貿易一條渠道。

這種朝貢貿易在明成祖朱棣在位期間達到了鼎盛，鄭和下西洋，不僅是加強了與世界各國聯絡，還攜帶了大量貨物到亞非各國進行交易，而且吸引各國使臣及其商人來華貿易。

當時海上貿易所帶來的巨大利潤，使不少沿海居民便犯禁出海，“有私下番貿易及出境與夷交通者”。出現了“比年民往往嗜利忘禁”的現象，到了明孝宗在位時期，隨著白銀貨幣化浪潮的興起，民間商人的海外活動更是日益頻繁，兩廣總督都御史奏稱“廣東沿海地方多私通番舶，絡繹不絕”。

正因為這些民間私下的海上貿易，所以到了明穆宗在位時期，看似是巨大的嘗試，違背了祖制，實則是順理成章的將其民間的海上貿易進行了公開化，進行了隆慶開關。一時之間民間的海上貿易進一步迅速發展起來，中國的絲織品和瓷器源源不斷的出口到海外，換來了大量的白銀。據統計，從1570年到1644年的，美洲所產的白銀，差不多有一半透過各種貿易渠道進入中國。

當然明朝的海禁也不是說說而已，因為海禁在於防倭寇之患，所以隨著有明一代倭寇之患的嚴重程度，民間私下的海上貿易也發展的波瀾起伏。像明世宗嘉靖年間，倭寇之患嚴重，海禁自然嚴格，民間私人海上貿易大受影響，到了明穆宗隆慶年間，因為倭寇之患的基本平息，所以開始了隆慶開關。

而清朝的閉關鎖國呢，則是全面的禁止海外貿易，民間不能出海貿易，外國商人更是不許來華貿易。僅僅是允許廣州進行海上貿易，還規定外國商人一切商務均需透過特許“行商”之手，對於出口商品的種類和數量更是實行了很多限制等，是真正的閉關鎖國。

閉關政策雖然在鞏固統治上面起了一定作用，但是自封自閉之下，阻礙了中國的與世界各國的交流和學習，使中國的科學技術遠遠落後於西方，最後被打上國門。

而且不同於明朝隨著海禁的不同程度鬆弛，民間的海上貿易不斷的發展。清朝的閉關鎖國是從清初一直持續到鴉片戰爭之後，而且明朝是主動的隆慶開關，清朝是第一次鴉片戰爭被人打上了門，被動的結束閉關鎖國。

所以再說起明之海禁與清之閉關鎖國，真沒有必要武斷的下定義說沒什麼區別的，其實區別還是很大的。

當然海禁和閉關鎖國都是自封自閉的表現，只不過海禁的程度輕一些，閉關鎖國的程度比較嚴重，都是不值得提倡的，屬於是封建社會的弊端之一。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注於明清史，喜歡說說那些不一樣的歷史，喜歡的朋友記得點個贊哈。