近日，最高人民檢察院印發民間借貸糾紛檢察監督典型案例，典型案例積極迴應民間借貸糾紛檢察監督辦案中常見的證據審查、借貸利息、民刑交叉等問題，為各級檢察機關準確辦理相關案件、維護當事人合法權益提供了明確指引。

民間借貸是正規金融的重要補充，對於緩解市場資金供求矛盾、提高融資效率具有積極意義。不過，從司法實踐看，民間借貸也容易成為矛盾糾紛的高發地。這主要在於有的當事人在借貸過程中採用現金方式交易，未能留痕，或者雙方在借款合同中約定不明，致使後期維權陷入困境；還有一些企業和個人則試圖透過虛假訴訟逃廢債、侵害他人合法權益。這也凸顯出綜合審查款項是否全部交付、借款發生是否符合常理的重要性。

然而，在現實中，由於民間借貸虛假訴訟案件往往披著合法的外衣，具有很強的隱蔽性和迷惑性，加之此類案件多以調解方式結案，使得騙局很難被發現。這就需要檢察機關充分發揮監督職能，從而做到以事實為依據，以法律為準繩，為民間借貸良性發展保駕護航。

在此次釋出的典型案例中，檢察機關在辦理虛假訴訟檢察監督案件時，全面客觀認定借貸事實、綜合審查判斷相關證據，從發現虛假訴訟監督線索，到運用多元化調查核實手段；從處理案件實體法律問題，到懲戒虛假訴訟當事人，都體現了檢察機關精準監督和能動履職的積極作為。這些案件的辦理，不僅透過公權力監督有效實現了私權利救濟，保障了當事人的合法權益，而且實現了監督一案、警示一片的社會效果，同時也為各級檢察機關辦理此類案件提供了多角度、寬領域的辦案思路。

民間借貸秩序是否良好，關係著出借人合法權益的維護，也關係著社會金融秩序的安全與穩定。各級檢察機關要以典型案例為指引，依法能動履職，精準治理民間借貸虛假訴訟，引導民間借貸規範發展，有效維護當事人合法權益，從而更好地守護司法公正和公平正義。（

馬樹娟

）

【來源：法治日報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn