名仕司馬微曾說：臥龍鳳雛得一可安天下。所以很多人會認為只要臥龍鳳雛得到一個就能得到天下，這樣一個誤區。司馬微說“臥龍鳳雛”得一可安天下，只是說明，臥龍鳳雛的才能之高，有安邦天下之才，但是一個人的才華能否被充分釋放，是有很多因素條件限制的，比如當時跟隨的君主能力、時代背景、對手才能、敵我雙方的軍事力量等諸多因素有關。

根據歷史材料來看，諸葛亮在歷史上是個經天緯地之才，這個是毫無疑問的，但也只輔佐劉備三分天下。龐統在歷史上的出場率比較低，更多的才華沒有充分展現出來。但是劉備能有這樣的結局，跟自身也是有很大的關係，首先是自身的家本很低，其次是高階人才基本沒有，龐統、法正都是諸葛亮來了之後才有的，最後劉備請到諸葛亮時，天下大亂的格局已經結束，北方已經統一。這個時候在讓一無所有的劉備取得天下，難度非常大，最主要的是曹操是明君，很會治國，北方在曹操的統治之下，非常穩定，國力越來越強。所以劉備這時候即使得到了諸葛亮，諸葛亮有經天緯地之才，也很難完成一統，因為曹操身邊和東吳有非常多出眾的人才，而劉備身邊只有諸葛亮，之後僅接著有龐統、法正等比較出色的人才，但是龐統法正去世太晚，只有諸葛亮一人，諸葛亮憑一己之力去抵抗，曹魏與東吳這是逆天而為，所謂一人難敵眾人之手。再者劉備一生犯的錯誤太多，給諸葛亮完成一統，也製造了很多麻煩，第一個荊州送給劉備，劉備不要最後諸葛亮用智慧奪取荊州，這就為東吳奪取荊州埋下禍患。

第二沒有充分的利用龐統，龐統給劉備上中下策，而劉備不採用上策，導致龐統戰死，致使劉備身邊急缺人才的陣營又少一位人才。第三在關羽失去荊州後，劉備不聽眾臣勸告一味伐吳，完成夷陵慘敗，蜀國精銳部隊全軍覆沒，許多大將全部死亡，僅接著關羽、張飛、馬超、黃忠等名將相繼死去，趙雲已老，蜀國唯一的名將只有魏延了，蜀國的人才完全補給不上。臥龍鳳雛都被劉備得到，但是劉備並沒有充分利用鳳雛，也犯下了許多致命的錯誤，僅憑當時的諸葛亮，把瀕臨滅亡的蜀國，爛攤子交給諸葛亮，諸葛亮一人要承擔起政治家、軍事家、外交家、思想家、戰略家、發明家等角色，對內要治國、治軍、頒佈制度等，對外要搞外交、製作作戰計劃、親自指揮等，這些所有工作壓在諸葛亮身上，諸葛亮一個人把漢初三傑的工作全部做了，這樣的人能不累死嗎？

憑一己之力，對抗魏國，東吳，真當做魏國沒有高階人才嗎？東吳沒有人才嗎？一個人的能力畢竟有限，如果給諸葛亮一個戰亂時代，如漢末的戰亂時代，漢初的戰亂時代，諸葛亮輔佐劉備就不會這麼勞累。