隋煬帝和李世民幹了一樣的事，為何隋朝滅亡，大唐興盛？

近些年，很多人越來越覺得隋煬帝楊廣有些冤枉，他並不是一位徹頭徹尾的昏君，沒錯，他做了很多好事，甚至有些事情時至今日都在發揮著重要的作用，還在他執政期間做了兩件大事，第一件促進了我國東部地區和南北兩大經濟體聯合起來，而二件事情則是消滅了當時對於中華大地來說一個潛在的威脅，這是因為高句麗的建立就是兩晉時期，一個失敗後，流落到此處建立融合的割據政權而已，他們的發展和壯大，無疑是會影響整個華夏文明的巨大定時炸彈。

隋煬帝做這兩件事無疑是為了王朝的長期發展，但是為何隋煬帝在幹了這件事情後，就讓自己陷入了水深火熱的境地，其實還是太急功近利造成的，就像是一個人減肥，你合理的安排運動，注意飲食，一定會有成果的，但你如果一次的運動量就是你半輩子都達不到的，那麼勢必會物極必反，第二天你站都站不起來，而隋煬帝，毫無疑問就陷入了這樣的誤區，他所做的第一件事就是開鑿大運河，整整一千七百公里長的大運河，隋煬帝僅僅用了五年的時間就完成了，這可是動員了百萬勞動力才完成的，在公元605年，發動男女百萬開通濟渠，然後又在第二年和第三年再次發動百萬群眾去修建長城。

而他所做的遠遠不止於此，幾乎年年都是百萬勞動力的大工程，本來就讓百姓難以承受了，還在公元611年開始準備進攻高句麗了，第二年二月份就出發了，不用多說，又是發動了百萬大軍，好像隋煬帝不管是幹什麼事，都必須是百萬才有底氣，雖說這都是好事，但硬生生的讓隋煬帝玩壞了，老百姓根本受不了這種罪，所以只能是在商議後決定起義吧！但是這時候的隋煬帝可是完全不把農民起義當回事，又分別發動了第二次和第三次對高句麗的戰爭，這樣的做法勢必會不得民心，後來更是放棄了中原地區，跑到了江南地區避難，然而這有用嗎？根本就沒有用，最終也就只能落一個淒涼的決定，因此有人說，他本來或許是漢武帝，結果卻成了隋煬帝。

所以說隋煬帝縱然不是昏君，也不是位明君，反觀李世民，唐太宗李世民同樣是去攻打高句麗，但是第一次出兵的時候，也不過才十萬多人，就人數上，隋煬帝贏了，在此之前，李世民率軍打敗了高昌等國家，也不過才是區區數萬人罷了，跟隋煬帝形成了天壤之別，而公元647年，唐太宗李世民又一次去攻打高句麗的時候還有采用了疲戰術，讓那些守城計程車兵，經常過去在他們的領土不斷地侵犯，就是這樣不停地騷擾他們，利用了數百年的時間來與高句麗作戰，因此在唐太宗晚年才能緊緊地抓住他們的失誤。

正所謂兩邊會產生質變，唐太宗李世民去世後，有了之前打下的基礎，所以唐高祖才能在高句麗，新羅，百濟和倭國的發生內亂的時候，才能看準時機，將高句麗和百濟，而李世民也是一位文武全才。