引言

北宋的改革不斷，在這些改革之中，既有令後世都為之讚賞的王安石變法，也有令文人都感到幸運的慶曆新政。其實在北宋時期，幾乎每個皇帝都重視變法，他們都想透過變法增強國力，也將收復燕雲十六州作為己任。

通讀史料，可以發現北宋的政治發展幾乎都處於改革當中，不論是改革舊制，還是恢復舊制，北宋一直沒有停下腳步。

雖然北宋沒有停下改革的腳步，但是令人感到驚訝的是，北宋之所以走向衰落，也與改革有關。甚至北宋的滅亡，也跟改革有關。

改革的目的是為了更加強大，北宋的人才又是如此之多。那麼北宋改革是如何加速北宋衰落的呢？這是本文關注的重點。

一、北宋改革背景

北宋經歷了多次改革，尤其是北宋中後期，由於國家在三冗問題越來越突出，不斷有有識之士向皇帝建議改革，而皇帝也看到了三冗問題，為了解決這些問題，所以從北宋中後期開始，改革的步伐開始較快。

趙光義是北宋改革的先行者，他一生致力於皇帝合法性的尊崇。因此，為了減少外界對自己皇位合法性的質疑，趙光義幾乎照搬了趙光胤的治理主張，以此向外界表明自己是趙光胤的合法繼承者。

在對外上積極收復中原，消滅了北漢。在對內上，極力主張重文策略。由於當時北宋面臨的只有遼軍的威脅，因此除了燕雲十六州之外，北宋幾乎統一了中原，所以趙光義在執政的中後期將重點放在了內部。

趙光義內部的治理策略可以用重文進行概括，重文是重視教育和文人學者，重視教化的作用，因此文人地位不僅提高了，而且北宋朝廷還增設了很多文人職務。文人的勢力壯大，有利有弊，其中弊端就是後世皇帝改革的主要背景。

重文國策的弊端，在內部上造成了三冗問題，在外部上擠壓了武將的發展前景，造成了北宋戰鬥力下降的問題，致使遼軍不斷入侵北宋，使得北宋在外交上受了很多窩囊氣。

趙光義之後，很多北宋皇帝延續了這種治理作風，致使北宋三冗問題越來越嚴重，不得不進行改革圖強。

二、北宋改革的結果

在北宋歷史上，重要的改革主要有慶曆新政、王安石變法等。這兩次變法不僅對北宋產生了重大影響，而且也影響了後世變法。慶曆新政清晰地闡述了三冗問題的弊端，並且在政治、經濟等方面進行徹底的改革。

但是由於新政觸及到了舊貴族大官僚的利益，宋仁宗以及主張新政的人受到了來自四面八方的反對聲，面對這些極高的反對聲音，最終新政大部分被廢止，參與新政的人員不是被流放，就是被貶職。

王安石變法在財政、教育和軍事三方面進行改革，針對當時的時政弊端提出的，如果能夠徹底執行，那麼北宋三冗問題就有極大的可能被解決。

《宋史》記載：中外府庫無不充衍，小邑所積錢米亦不減二十萬。

但是不幸的是，王安石變法受到了來自內部和外部的衝擊，內部原因是王安石本人自恃高明，不願聽從其他人的意見，用人不當；外部原因是受到了來自舊貴族大官僚勢力的阻擋。

王安石變法最終由於實施不當，致使民怨四起，舊貴族更藉機上書闡述變法弊端，因此這次變法最終以失敗告終。

結語

從北宋兩次重要的變法當中可以看出，變法改革既需要有針對性，也需要執行的徹底性。變法需要針對性是指變法需要針對時政弊端，不能天馬行空，更不能無所作為。

變法需要執行的徹底性，需要變法既需要變法能夠堅持下去，同時也需要變法需要將理念貫徹到實踐當中。慶曆新政和王安石變法最終都以失敗告終，主要因此在變法的過程當中不夠堅定，以及變法實施不當造成的。變法的失敗，也意味著北宋衰落的命運。

舊制度舊貴族依然是北宋統治的基礎，變法只是給北宋朝廷帶來一些波折而已，未能徹底的改變北宋的命運。不過這並不能說明變法的失敗，變法在後世當中取得了成效，例如明朝時期借鑑了王安石變法當中的財政措施，增加了稅收。

參考文獻：

《宋史》

《資治通鑑》