看了前面兩節，肯定很多朋友會有疑惑，這個連載不是說的秦帝國的滅亡嗎？

怎麼介紹起了宣太后和始皇帝北逐匈奴的故事來了？

莫非這個連載是介紹始皇帝生平和秦帝國大事的流水賬？

就是流水賬這也不是合格的流水帳啊，因為各章節很少按照時間順序來，豈不是一片亂哄哄了？

其實這兩節當然和秦帝國的滅亡有很大關係。

因為後世對於秦帝國為什麼會滅亡的探討中，修長城絕對是一個出現頻率很高的詞彙。

始皇帝時期修築長城到底和帝國的滅亡有沒有關係，自然就是本連載必須要探討的話題。

但是如果沒有前兩節的鋪墊，這個探討就會顯得有點突兀了。

是不是有點扯遠了？我們言歸正傳。

秦始皇的一生，留下了三大標誌性建築——始皇陵、阿房宮與萬里長城。

始皇陵和阿房宮固然雄偉壯麗，但是留給後世文人騷客的議論，多是負面的。

而萬里長城留下的功過是非就要複雜很多。

在很多人的眼裡，萬里長城是始皇帝可以和其統一中國，統一度量衡，統一文字貨幣相提並論的偉大功績。

據說，人類登上月球后，在月球上只能看到地球上的兩個建築，萬里長城是其中之一。

儘管這個傳說大約不是很真實，但可以看出，萬里長城已經成了中國的重要象徵。

不過也有很多人認為，萬里長城是始皇帝的罪證。

孟姜女哭長城的故事，大約就是這種觀念的集大成者。

這個故事大體是說：有個叫孟姜女的民間美女，嫁給了一個叫萬喜良的才子。

本來是一對才子佳人，結果萬喜良被萬惡的秦始皇抓去修長城，累死在長城邊，連屍體也埋在了長城下。

於是孟姜女跑去長城尋找丈夫，傷心之下放聲大哭，結果就哭塌了八百里的長城，終於找到了丈夫的遺骸。

甚至有些故事裡，還會加上秦始皇被孟姜女美色迷倒，孟姜女與秦始皇周旋的內容。

這個故事一看就是明清時期才子佳人的調調，純粹的民間故事。

但是故事本身反映了人心向背。

當時的人們多認為修長城是苦役。

所以修長城和修阿房宮、始皇陵一樣都被當成帝國濫用民力導致失去民心最終敗亡的重要因素。

除此之外，還有一部分人認為始皇帝修長城不僅是壞事，還是禍害千年的大壞事。

這部分人多是近現代民間歷史愛好者，他們的核心看法是，長城是沒用的玩意。

對付萬惡的敵人，應該要主動進攻，應該要消滅敵人。

浪費巨大人力物力修建萬里長城，根本就不能阻止北方蠻族的大舉入侵，長城是個愚蠢的主意。

更有甚者，很多激進的人認為，萬里長城束縛了中國人的尚武精神，是我們後來一再被北方遊牧民族欺侮的根源。

持各路觀點人們爭吵不休。

扁舟以為，對於萬里長城，我們至少有必要搞清楚兩個問題：

一是長城到底有沒有用？

二是長城之於秦始皇和秦帝國，到底有什麼關係，意味著什麼。

首先，長城有用嗎？

當然有用，非常有用！

不然為什麼秦帝國要修它，而且秦帝國修完漢帝國修，直到明帝國還在修它呢？

長城的作用主要體現在兩個方面：

首先，長城作為一個基本的防禦工事，能夠阻擋敵人的常規進攻，極大提高防禦效果。

這就好比我們家裡要不要有門鎖？農村的家裡要不要起個院牆？

普通的門鎖隨便兩下就能踹開，即便是防盜門碰上專業盜賊，那也有的是辦法給你整開。

至於農村的院牆，絕大部分都是矮矮的土牆，一翻就過了。

可是這又怎麼樣呢？

莫非你會因為門鎖和院牆阻擋不了專業的盜賊，所以就“我家大門常開啟”？

如果你家大門敞開，哪怕是一個正常人甚至膽小的人，也會忍不住進去看看，搞不好就忍不住摸點什麼。

哪怕是有了最粗淺的防禦工具，人們想要作案就得掂量掂量，絕大部分人都會打消這個念頭。

即便是專業犯罪分子要作案，他要準備很長時間，作案後也會留下很多蛛絲馬跡方便排查破案。

長城也是這個道理，哪怕是最粗淺的防禦措施，也能阻止絕大部分普通的、日常的侵擾。

而這種螞蟻搬家般三五成群的日常侵擾，往往會造成農耕民族80%以上的損失。

也就是說，即便是最破舊的長城，也足以讓牆南邊的民眾遭遇打劫的損失降低80%以上。

其次，即便是面對敵人精心準備的大舉進攻，長城也能起到資訊高速公路的巨大作用。

長城絕不僅僅是一段城牆，長城是城牆和烽火臺的組合。

長城絕不僅僅只是砌一道死牆立在那裡，長城是和烽燧制度配合使用的。

有寇即燃之，舉之以相告，曰烽。又多積薪，寇至即燔之，望其煙，曰燧。晝則燔燧，夜乃舉烽。

凡烽候所致，大率相去二三里，其放烽有一炬、二炬、三炬、四炬者，隨賊多少為差。

當敵人成建制來襲的時候，萬里長城這麼漫長的防線，確實根本沒有辦法阻擋敵人的侵襲。

可是這並不代表長城是紙糊的，因為長城上每隔兩三里就有一個烽火臺。

敵人來了，駐守在烽火臺計程車兵可以迅速燃起煙火，透過連綿不絕的烽火臺，迅速把敵情傳遞到千里之外。

烽火臺白天放煙，晚上放火，還可以約定烽火的數量來作為訊號，傳遞敵情的大致規模。

這樣，敵人的方位，敵人的大致數量，都可以第一時間傳遞到後方，後方可以迅速根據這些資訊調派人手，組織防禦和反擊。

因此，除非敵人組織起三五萬規模的進攻，不然尋常千八百人的侵襲，很容易遭遇中原王朝大部隊的突然阻擊，有來無回。

因此，長城不但可以杜絕三五成群的個別騷擾，還可以極大的限制和震懾敵人的小範圍小規模騷擾。

所以在當時的年代，長城及其配套措施就是農耕民族阻擋遊牧部族成本最低也最有效的防禦手段。

我們可以得出長城非常有效的結論，但是長城和帝國的關係我們也不可不查。

後世人們印象中，往往把秦始皇當成了長城之父，似乎長城就是始皇帝大力倡導下才得以修建的。

秦已並天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。

築長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬餘裡。

史記的記載，用語過於精簡，容易給人留下這樣的錯覺：

西起臨洮、東到遼東的萬里長城，都是始皇帝讓蒙恬帶著三十萬人修築起來的。

但這和現實相去甚遠。

戰國時期，就有了長城，而且我們看到的所謂秦長城，絕大部分都是戰國時期就修建好的。

於是秦有隴西、北地、上郡，築長城以拒胡。

秦國在宣太后時期與義渠的激戰後，把義渠趕出了甘肅一帶，隨後在西北邊境修築了長城。

下圖就是秦國在宣太后昭王時期修建的長城的示意圖。

燕亦築長城，自造陽至襄平。

燕國秦開北伐吞併遼東後，從河北到遼東也修築了長城。

而最令人矚目的是趙武靈王時期的趙國。

趙武靈王亦變俗胡服，習騎射，北破林胡、樓煩。

築長城，自代並陰山下，至高闕為塞。

趙國當時一直打過了黃河，徹底佔領了陰山南岸，並沿陰山南麓直到山西的大同地區，修築了數千裡的長城。

如果我們和《北逐匈奴》介紹的對照來看就會發現，帝國北逐匈奴打下的地盤，絕大部分趙武靈王早就拿下過。

實際上所謂的秦長城，絕大部分就是近百年來各國修築的長城。

當然，始皇帝時期也修了新的長城，只不過修的是特定路段的特定長城。

西北斥逐匈奴。自榆中屬之陰山，以為十四縣，城河上為塞。又使蒙恬渡河取高闕山、北假中，築亭障以逐戎人。

史記裡這段記載的幾個地名比較拗口，我們看地圖會比較直觀。

地圖上左邊的陽山，就是現在的狼山山脈，陽山北邊一段長城，就是秦始皇時期新修建的。

而南邊的陰山沿陰山南麓修建的長城，則是當年留下來的趙長城。

趙國的長城大多是用土夯的，而始皇帝時期的長城，則主要是用石塊壘築的。

我們可以看到，帝國將當年的趙國的北河防線，向前又推進了大約近百公里。

帝國需要新修築的長城，主要集中在黃河北河以北的一段，大約數百里。

這段長城，基本都緊挨著上郡，整個帝國的長城的修築工作，也主要集中在上郡段，其他地方最多隻要做些簡單修葺維護。

這樣我們就能理解，為什麼萬里長城的修建，由坐鎮上郡的蒙恬掛帥。

秦帝國和秦始皇對於萬里長城的最終完成，當然是有功績的。

但是萬里長城不是憑空出現的，他是北中國各國君王與百姓近百年來努力的結晶，秦帝國只不過完成了最後的小小一步。

實際上，秦帝國的所有功業，都不是憑空產生的。

一統六合是奮六世之餘烈，在三分天下有其二的基礎上，由始皇帝完成臨門一腳。

所謂的統一文字、統一度量衡、統一貨幣等等各類統一的功績，也都不例外，都是長期程序中的一個節點。

回頭再來說萬里長城，在北方草原還沒有形成統一強權的時候，中原的王國往往都有能力將其驅逐。

而遊牧民族來去如風的特性，使得農耕民族必然會築類似長城的工事，以幫助防守。

秦帝國吞併天下後，北中國的絕大部分地區都有了完善的長城防禦體系。

唯一缺乏長城保護的地區，恰恰是作為帝國腹心的首都北疆。

原因很簡單，帝國崛起的比較晚，這裡此前是趙國和魏國的地盤。

但是中原爭霸戰越打越激烈，趙國和魏國都把精力放在了富饒的中原，只好放棄了貧瘠的陝北。

秦國也把精力放在了富饒的中原，於是，秦國也放棄了貧瘠的陝北。

所以儘管北疆其實趙武靈王已經修好了長城，秦國也用不上它。

從這層意義上來說，秦始皇的北逐匈奴、完善長城，更多的是一份彌補。

彌補百年來秦國為了用兵中原而在陝北欠下的債。

正因為北逐匈奴與萬里長城的工程，遠遠比想像中的要小，所以他們在秦帝國的興亡中所起到的作用，也遠沒那麼關鍵。

我們接下來，要把目光投向萬里之外的南疆。

圍繞著那裡發生的戰爭與故事，是否能更好的讓我們觸控到帝國走向滅亡的脈絡呢？